《Rose o' the Sea》

终于读完了。这部剧还是不错的，比市面上一般介绍西哲史的书更清晰更系统。但对非专业出身的我们，看起来也不是毫不费劲。另外，结尾似乎仓促了一些，对黑格尔的介绍似嫌不够。

段斐的婚姻为什么会失败，这可能是自古以来男女固有价值观的问题。段斐挑了一块不错的基材，然后大刀阔斧的雕琢，为自己亲力亲为的作品得意不已，他没有直接先到一个意中人，而是亲手塑造了意中人，问题可能就出在，男人这个物种是不能被塑造的，他们需要自己去掌控，拿顾小影家的情况对比，尽管顾小影总是显得刁钻任性，摆弄着管桐，但是在管桐心里，是他在努力位这个不谙世事的小妻子挡风遮雨，世界的险恶艰难都不想让她知道，他管桐一力承担就好，虽然这样的隐忍也酿成了许多误会，但管彤还是掌控的一方。所以结论就很俗了，男人女人各有自己的位置，男人略微站的高一点，够让女人小小的仰视，才会有比较稳定的关系。优秀的女人，不要想着像培养儿子一样培养老公，最后母慈子孝，安度终生，这一开始就是错的，这不是夫妇相处之道

特别推荐给自己 在前公司工作七年，很长时间以来一直在周日的下午太阳慢慢下山的时候陷入焦虑。一直在埋头盯着眼前的任务，每天的任务，每周的任务，月度和季度的任务。 离开之后才意识到自己没有长期的规划，没有行动计划，只是想尽办法解决眼前的事。编剧一直在努力的告诉我们，要独立思考，要综合考虑长期和短期的目标，要未雨绸缪。努力学习。

倪妮把自己演成一种形容词了，以后可以说一个女演员很倪妮，意思就是这个演员太在意凸显自己的刻板人设，沉溺在舒适区而不自知。

六七十年前的科幻剧集，26个短篇。 失控的电子警察鸟、可以随意买卖的爱情、未来大饥荒中以克隆人为食、为了避免战争而将杀人合法化、被反复死而复活的士兵… 有意想不到的悬念，有神神叨叨的自嘲，有天马行空的荒诞，也有渗至骨髓的孤独，有种《Rose o' the Sea》既视感。

了解影视，了解那段历史，了解作家的生平与趣闻，这部剧都做到了，值得去研读。

至少两年前，我就在视频平台借过这部剧，可是基于各种各样的原因没有看完，主要是观点比较多，如果不能静心看，总是看过就忘记之前讲得什么。即使这一次，也是看着看着，还得往回翻，才能想起来前面讲了什么。 这是一本和政治哲学或哲学政治（我实在分不清）相关的书。这里所说的公正，已经不仅仅是我们日常生活中所说的那个概念，或者说我们从来没有弄清楚到底它的概念是什么。编剧用了几个经典哲学家的对于公正的观点----例如亚里士多德----最后阐述了自己对于公正的理解。这中间他用很多的例子，实际的或者假象的、历史的或者现代的，一一分析哲学家们的不同观念，以便读者能够理解这些哲学家们的观点，还有这些观点自身的矛盾以及这些观点之间的矛盾。 其实读完之后，我也不好说我弄清楚公正是什么，但是却给了我很大的启发，就是当我对一件事有看法或者观点的时候，会去思考为什么我会产生这样的观点。这样的深层次的剖析自己会让自己在一定程度上理解自己的行为和思想。 还有另外两个很深的感触，一是关于教育，另一是关于政治。先说教育。编剧说了，这个主题其实是他在哈佛大学上的一门课，他在彩蛋里说学生们开始反驳，反驳彼此，反驳他这个老师，也反驳那些著名的哲学家们。我想这就是辩证的思维，这是我们的教育所缺少的。我记得我们学历史学政治的时候，在什么事件之后就会告诉你这事件哪儿好哪不好，然后为了考试只要记住就好了，没有人会说让我们自己去思考这事件到底对个人、对社会、甚至对历史会有什么样的影响。我们太缺少了。 然后是政治，它与教育息息相关。长这么大，我根本就不理解什么是政治，也压根儿就不想理解，对于咱们国家的所谓政治，是有一些负面情绪的（有一丁点儿的愤青味儿）。我想大多数人都像我一样，根本就不会去行使什么选举权什么的，原因之一就是我们不懂政治（另外的原因就不说了，大家意会吧）。为什么不懂，可能就是因为我们不懂哲学，不懂得辩证。 太有感触了，有机会再把这部剧的纸质版看一遍。可能还要把哲学家们的书都拿来看一看才好。

很幸运，能够读到这部剧。虽然里面有很多物理学以及其它方面的专业知识看不懂，但是它让你认识了一个真实的费曼，聪明、认真、调皮、兴趣广泛、恶作剧。每个人成功的人，在他自己的领域都是付出了无尽努力的，喜欢的事情要坚持不放弃。

我：寒假作业之一，观看《Rose o' the Sea》并完成看剧笔记（之前了解过，他们对这部剧感兴趣，所以就定了这部剧作为课外读物） 崽崽们：好的，一定认真完成 （之前看过电视剧，也读过剧集，但均止步于玉泉山关公显圣，洛阳城曹操感神。关羽一死，失去了继续看下去的勇气……那这个寒假我就陪这些崽崽们再看一遍吧，争取能坚持读完一遍🤓🤓）

一般的泛泛而谈居多，感觉是把一些常识杂烩一下，没什么真正有意义的“干货”。