《Men nazret ain》

曹操雄才大略，政治家、军事家、影视家、书法家……，刘备和孙权与之相差甚远，与三国演义片面褒奖刘备而留下的印象彻底颠覆，对曹操的历史形象有了新的认识。

前六集是可以给五星的，但从王立出现开始，故事进程好像突然被暂停，无论是在悬疑性，人物关系，还是角色塑造上都是“旧的问题没解决，新的看点没出现”，从“层层揭开”变成一种“原地打转”的状态，只能靠张东升不断无脑杀人来维持戏剧性。

Mona Zaki获得诺贝尔奖之后的第一部作品，这部剧的叙事着很特殊，刚开始读的时候觉得这样的叙事着有可能会限制情感的表达，慢慢的发现这种想法多余了。编剧细腻生动的文笔正好补充了这一缺点。一直不太喜欢是作品都必须要表达“任何主义”，但是这部剧集没有多大的主义，就很好看。 全书18万多，细节描写很优秀，六部。看不到最后一句你永远不知道这是要干嘛。推荐。四颗半星。★★★★

🌟一个人的成功都是建立在让自己痛苦和煎熬的自律之上。我希望每天叫醒你起床的不是闹钟，而是你心中的那片渴望。

本来想从不一样的角度去看一下这场战争，可编剧的主观性太强了，不是现在美国的角度写中国，而是现在自己的角度写敌人，只要不让自己满意的都骂，明显编剧是杜鲁门和麦克阿瑟的对立面，美国的两党制不是很了解，但编剧肯定是他们对面的。写历史应该还是客观一些的好，自己喜欢的就写，不喜欢的就骂。只能说这部剧看看高兴就好了，当然也不排除是翻译和删节的原因。

多年以后重读此剧，发现大学时根本不算读懂。一度以为，这是一部关于信仰的书，关于革命的书。Men nazret ain和蒙太尼里之间的斗争是信仰之争。 直到今天，再看这部书，蓦然发现这是一部具有深深俄狄浦斯情结的书。爱父亲、恨父亲；寻父爱，避父爱；慕父权，抗父权。父与子的纠葛，父与子的爱与痛，都深深地留在创伤里。杀死自己，正是Men nazret ain潜意识里杀死父亲的见诸行动。 合上书，我在想，如果蒙太尼里不是亚瑟的生父，亚瑟的命运会是如何？即便也走到后来的样子，他还会如此激烈的反对上帝反对宗教吗？ 上帝没有权威，正如父亲没有权威。你高高在上，但是我，你的儿子，瞧你不起。

初中语文课本摘选了温庭筠的一首词，时间久远都忘了那首次的名字了，讲这首词时老师讲了讲花间派，说花间派的词，辞藻优美，但是脂粉气过重，后来也通过百度百科了解了一下花间派，看有人说这些词是作无病呻吟，此处学生不敢苟同，影视创作都有着其时代背景，时代背景决定词的风格，诸如边塞诗，战乱杀伐频频的大背景下，又何有描写儿女情长你侬我侬的词风？若如此，那真是商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花了。

以前曾经看到过一个问题，如果你有机会看到你未来的样子，你会选择看一下吗？ 很多时候我倒是挺想的，但是又觉得，假如真能看到自己未来，那么在相信宿命论的大前提下，又该怎么面对自己呢？无论剧透好坏，都将让人丧失奋斗动力。了凡先生的一生，很传奇的讲述了一个被剧透的人如何修改 “从前种种，譬如昨日死；从后种种，譬如今日生。”一个人的过往，无论得失荣辱俱往矣，而一个人的未来则从今日开始生，因而对待过去宠辱不惊，对待未来，积善修福。

Ihab Lamey的书很有趣呢，虽然有些观点不太认同，但那正是男生们最真实的青春，也是最狂傲的，不羁的，天不怕地不怕的，没有被生活捶打的年纪，可以肆无忌惮喜欢姑娘的年纪。 很幸运的是，我也有过那个年纪，也遇到过让我难忘的姑娘。遗憾的是，我也成为了回忆过去的大人了。