《南记饭店的牡蛎Oesters van Nam Kee》

这部剧说是写给男性🚹的一本了解女性的身体差异 ，读完发现运用大量的实验论证 研究男女的行为习惯 差异 ，怎么互换角度体谅对方的不同 从恋爱的迷恋期—信任期—忠诚期，最终怎么收获一份和谐幸福的爱情！值得每一位男女习得...

1965年出生的艺术评论家Edwin Jonker（Will Gompertz）曾担任数年伦敦泰特美术馆媒体主管，BBC艺术新频道首位主编，被纽约《南记饭店的牡蛎Oesters van Nam Kee》杂志评为世界上最有创意的50位思想家之一。读完他《南记饭店的牡蛎Oesters van Nam Kee》，填补不少认知缝隙，通体舒泰，至少有了下次去泰特、MoMA、蓬皮杜们的参观指南~正如陈丹青所言，“这部剧的水准刚刚令我够得着而看得懂：贡培兹证实了我自以为早就懂得的艺术家（果然如此），也教会我如何解读难以弄懂的另一群人物（原来如此）。倘若在美术馆再度遭遇他们，我会心想：哈，老兄，现在我明白了你的花招”…这位“单口相声”的业余艺术史研究者“卸下所有卖弄学识、装腔作势的姿态”，将跨越150 年环环相扣的现代艺术发展史娓娓道来。现代艺术改变着世界并被世界改变，而不同门类间：美术与影视、音乐、电影和建筑，艺术与政治、社会、科技，则纠缠互文促进共生，例如波特莱尔为马奈提供了影视自信、左拉与塞尚的相知、纪尧姆对未来主义，勋伯格与康定斯基的互动… 在番外部分标注了几乎所有现代艺术名作的收藏地点，这可太实用了。 摘录~ 一百五十年过去了，只有几个家伙非但不过时，而且越来越耐看，他们是憨人塞尚、疯子梵高、笑眯眯的杜尚，还有，白痴般的安迪·沃霍尔。 这是艺术吗？或者这只是一个杜尚式的玩笑？当我们抓耳挠腮地“欣赏着”充满各种观念的现代艺术的最新展览时，所有人是否都被他愚弄了？对杜尚来说，一名艺术家在社会中的作用与哲学家相近，他或她能不能作画甚至都无关紧要。一名艺术家的工作不是去给人以美感上的愉悦——设计师可以做这事；艺术家的工作是从尘世中撤出一步，通过展示理念，使世界可以理喻或对世界进行评论。 这又有什么错？我们怀着毫不掩饰的浪漫主义精神，观赏印象派~创作“正当艺术”的最后一批人。他们没有涉足任何“概念化的胡说八道”以及后来出现的“无意义的抽象涂写”，他们的绘画主题清晰，画面优美，清新无害。 修拉那些形成反差的纯色彩点，像玻璃杯里的香槟酒在你眼前嘶嘶冒泡一样，使画面充满活力，超现实主义的幽灵，这会令电影导演大卫·林奇会心一笑。 “相机看不到人类可见的东西，总有什么会漏掉。”霍克尼还指出，一幅照片记录的是碰巧被相机抓住的那一瞬间…而在许多艺术家（塞尚、莫奈、梵高、高更和霍克尼）那儿，是年复一年的观察积累而成的结果。它还是大量的储存信息、经验、随记和空间研究的结果，最后体现为一件成品的色彩、构图和所营造的氛围。 塞尚推论说，我们人类具有双眼视觉…这就是他那个时代和之前的艺术所存在的问题：没能反映出我们的真实所见…通往现代主义的大门就此开启。 提香，在构图、结构和形式方面比印象派画家更为高超。但他也认为，绘画内容的可信度的缺失降低了达·芬奇等人作品的价值。 马蒂斯的作品反映出现代生活之速度与活力，毕加索的则反映了支撑着这种生活的上层建筑；前者是不假思索的情感倾泻，后者是深思熟虑的回应；前者是自由的爵士乐，后者是正式的音乐会…马蒂斯做事从不“为了好玩儿”。毕加索是个做好玩儿事的人。 爱因斯坦关于时空相对性的结论…尤其是，人们发现原子并非科学知识的终点，而仅仅是开场白的结束。这是一条使人心慌的新信息，它将过去那个给人以安全感的、确定的世界变成了一个令人不安的未知所在。这使得他们那将事物拆分成互相联系的碎片的立体主义观点看起来完全合乎逻辑，就像X光的发明促使人们透过表面去描绘眼睛未必能见但人们知道其确实存在的事物一样。 从塞尚发展而来的棱角分明、精简、强调空间意识的立体主义美学，经过布拉克和毕加索之手，直接发展为棱角分明、精简、强调空间意识的现代主义美学。勒·柯布西耶优雅而朴素的建筑，

剧情啥的没啥好看的，男主又是个到哪都有人喜欢的人，感情戏可以全删了……这部剧的亮点是详细描述了投融资的流程，这部剧里的媒体公司后来的结局总有种似曾相识的感觉

拍摄构图很有股电影味？不管是节奏还是演员演技都好赞，一点都不悬浮。追起来！

观看是件很私人的事，无法获得一丁点感同身受，感觉只是在刻意营造苦痛

第二次看这部剧了，第一次看还是在大一的时候，那时完全当个虚拟的故事来看，没什么感觉，二刷了之后算是有些感悟。 钱老的语言真是幽默的很，有好几处把很平常的事情描绘的绘声绘色的，可以说很形象了。有一处记得特别清晰，我们通常说的“头秃”，钱老可不这么说，他会说“知识太多了，涌上来，都把头发挤没了”（大概是这样），真的很可爱了哈哈，而且学到了哈，以后就这么说。 “婚姻仿佛金漆的鸟笼，笼子外面的鸟想住进来，笼内的鸟想飞出去，所以结而离，离而结，没有了局。” 其实我一直没太明白方鸿渐的魅力体现在哪里，让苏文纨和孙柔嘉对他这么着迷，可能是长得还可以，再加上有学问？他那个学问也只是表面功夫吧。在我看来，他不过是芸芸众生中最普通的那种人罢了，赵辛楣描述的很好“你不讨厌，只不过是没有用罢了。”他虚伪，软弱，没有担当，没有责任心，喜欢推脱。可是有时候爱情啊，就是让人蒙蔽了双眼，只看到对方的好，对方的不好要么无视了，要么全当作好，真不知道孙柔嘉费劲心思嫁给他为了什么。两个人结了婚，爱情就不再是爱情了。孙对方是有爱的，方娶孙可能就是想有个人陪伴而已，这样不是双向奔赴的爱情，感觉很悲哀哎。结了婚，就像在进到南记饭店的牡蛎Oesters van Nam Kee里面，总离不开鸡毛蒜皮的小事，因为互相看不对眼，再加上双方家庭的偏见，另两个人的婚姻最终也还是走不下去了。孙太过肆无忌惮，虽然她对方很好，但是说话未免带些优越感，让人听了不舒服，方性格太软弱，没有自己的主见，在双方之中处于弱势。这样不平衡的关系必然导致婚姻的失败... 这部剧里面，赵辛楣就是完美的人设啊，有学问，这个学问可不是方鸿渐的那种“学问”，是真真的学问，对朋友也很讲义气，关键是他的三观很正啊，这才是重点，知世故而不世故，很喜欢他了，说话也很替别人着想。书中的唐晓芙也很棒，觉得她就是那种坦坦荡荡的女孩子，就是可惜了明明和鸿渐互相喜欢，由于一些误会，没能走到一起，真的令人心痛(╥﹏╥) 婚姻是南记饭店的牡蛎Oesters van Nam Kee，生活又何尝不是呢？外面的人拼命的挤破头想进来，里面的人却又想逃出去。任何决定都没有绝对的好与坏，总是对自己的决定后悔的话，不妨想一想，如果当时是那样决定的，会不会也会后悔呢，大概率是会的，除非是寻找到人生的真谛了，就是看开点吧，已经过去的事情也别总想着了，徒增痛苦。现在所走过的每一条路，我觉得都是宝贵的经历吧，对于性格的塑造，价值观的形成都有着或多或少的影响。 关于爱情和婚姻，我只想说有则锦上添花，无则不必强求。或许我太过理想化，觉得必须两个人互相喜欢在一起才会是幸福的，但是看看大部分长辈的婚姻，都是相亲来的，没有爱情基础的婚姻也就这么过来了，这是真的接受不了˃̣̣̥᷄⌓˂̣̣̥᷅可能有的人就是注孤生。美好的爱情一定是互相信任，互相包容，彼此坦诚，彼此了解，即使知道对方的不足也可以去正确看待，还要给对方留有空间余地，婚姻呢，可能就要加上适应对方的生活习惯，懂得分担以及在必要的时候作出让步。 嗯...想法比较稚嫩，因为还没有经历过，就是一些碎碎念，想到什么就说什么了，想着以后看剧有输入也一定要有输出，看完书放几天可能又不想写了，算是小小收获吧。

觉得李铭顺特别好

啊，看到爸爸妈妈给乔安跪下的时候忍不住哭了。全员演技炸裂，而且这部剧真的做到了客观，每当想站在某个人的立场去想事情的时候，又会想到另外一个人的立场呢。没有敌对的一方，真的很少见到这么能够引发思考的剧了。