《汉密尔顿2：绑票危机Hamilton - Men inte om det g?ller din dotter》

“有谁在他那生活的废墟上寻找支离破碎的人生意义，忍受似乎是荒唐的事情，过着似乎是疯子的生活，暗中却在最后的迷惑的混乱中希望能接近上帝，得到上帝的启示？” ——汉密尔顿2：绑票危机Hamilton - Men inte om det g?ller din dotter 孤独，理想，绝望，挣扎，救赎 生命的意义，以及生死的较量

张纪中毁金庸作品不倦

试看了一小段，拥抱内心的黑暗，观点我觉得是对的，可是为什么书中对于怎么解决这部分写的如此模糊不清，后面的问答给出的答复也不太清楚明白，那些问题其实有很多人都多多少少会有，编剧很多都让人长期接受心里咨询和治疗，那我们看这部剧有什么用？难道仅仅是为了让自己意识到自己心理竟然不健康到这种程度了吗？

通过对回归的度量，我们结束了自己的流亡。 是他一生经受的两场主要判决的痛苦回溯：他的贫苦阶级出身和他的同性恋身份。所以年轻时代决绝的割裂和流亡才是一件不得不发生的事情。我很感激他能如此尖锐地指出社会的问题：社会裁决的荒谬性和独断性，社会对底层阶级的忽视甚至蔑视造成的永久性的家庭贫困，社会对于同性恋群体无限制的空间挤压造成的割裂和痛苦的向往。在这些回归中，我也映照我自己。

看完书过了有两天了，为什么要过两天在写（可能是因为懒，肯定是因为懒），在强迫症的要求下，还是得写，有始有终，多好的强迫症。 下面来自复制，有点长，，， “你知道那首歌‘如果有人抓到别人在穿越麦田’吗？我想——” “那是‘如果有人碰到别人在穿越麦田’! ”菲比丫头说，“罗伯特·彭斯写的。” “我知道是罗伯特·彭斯的诗。” 她说得没错，那一句的确是“如果有人碰到别人在穿越麦田”，可我当时不知道。 “我还以为是‘有人抓到别人’呢。”我说，“不管怎么样，我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏，有几千个，旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向，我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事，就当个汉密尔顿2：绑票危机Hamilton - Men inte om det g?ller din dotter得了。我知道这个想法很离谱，但这是我唯一真正想当的，我知道这个想法很离谱。” 接着写，《汉密尔顿2：绑票危机Hamilton - Men inte om det g?ller din dotter》，以上的复制内容，大概就是书的主题了，书中类似的字眼出过几次，大概三次，总之上面的内容更加精彩。（此外，书中出现了几次关于鸭子冬天去哪了的描述，多余？如果我蠢一点就该这么想，反正聪明的人是会去思考关于鸭子的描述是和主题相关的——虽然我没去想相关在那里，反正聪明的人都会这么想，所以，，） 一个什么样的故事呢，我逻辑说不了那么清楚， 这部剧是不是很有名？反正我看过书名绝对不止一次？它为什么有名？哦对了，你看看就知道了，我想，你不会失望——请不要因为它的语言，你的偏见，放弃了接着往下读（因为我一开始看的时候是失望的，往下看，你就不会失望）。 很多精彩的内容，好吧，现在我也忘了（后面说她妹妹什么的是他的守望者，他守望他的妹妹什么的，我也没多想，只是觉得精彩），特别说一下，他那个妹妹我个人太喜欢了，喜欢的要命。 20200609

看完这部剧有种想要背诵全文的冲动，肯定是需要再多看几遍的。编剧是我的偶像啦，一个优秀的人力资源从业者就应该以编剧为标杆，为业务创造价值。文章是“咨询风”，有大量的引经据典，有大量亲身经历，真正做到了“讲我所做”，给我超多工作灵感，做了很多笔记。这部剧内容朴实有料，实操性强，其中，学练考赛的靶心思路与我正在做的事不谋而合，看剧会的部分正好是我将要做的事情，给了我清晰的思路。本剧对我收获最大的部分是500～700页。综上强力推荐本剧。

人真的没办法决定自己的命运吗？ 可能在你还是个孩子的时候你没办法，但是当你有了一定能力的时候你是可以的。你完全可以选择你不想做什么就不去做什么，如果你还是做了，那只能说明你还是想做。 “自从我还是祇园的一个小孩子，我这一生所走的每一步路，都是为了能接近您。”——乍听起来着实浪漫，但细想下来又很无奈。

就是服啦某些人，你觉得这书不好，剧情不合理可以，完全可以不看，永远不要关注这个编剧，不就清净了，觉得Reuben Sallmander写的不好了，有点水了，就合理的批评一下好喽，你特么的胡乱逼逼一通算什么，还骂的那么难听，一天天的，只知道在网上逼逼赖赖，漕   喝~推