The Lure of Woman

《The Lure of Woman》

类型: 西部
出品方: 美国
发布年份: 1915
读者评分: 6.5

内容介绍

《The Lure of Woman》,西部作品,美国出品,1915年上映。

读者评论

历时三个多月终于看完了 结尾有些心痛但这是不可改变的历史 观后感后补

评分:6.6/10

看完这部剧,都能知道街上哪些品牌招牌设计是好还是不好了,知识需要调用时间和思考,我们生活中绝大多数人完全靠的是情绪做终极决策。 很庆幸遇到这部剧作为企业管理入门的第一本。具体说明了企业三大原理、品牌三大原理、传播三大原理,通过大量案例做支撑,分析的明白又清晰,语言也很直白。

评分:6.5/10

记录历史若不能成一家之言就容易沦为史料的堆砌。 徽宗对诗歌、音律、书法、绘画的天赋和审美不可谓不高,但文中所陈述之平淡让这一切都显得平庸,或许让一位艺术史专家来讲解会有更多洞见吧。 同样的徽宗在建筑、医学、古籍编撰和教育选拔上的心思,为后世带来了哪些影响也不过轻描淡写,尤其放到宋朝这个民间手工艺百花齐放的大环境下,天下一人的号召力究竟有多少份量着实令人好奇却不得知。 从艮岳的修建到方腊起义,再到金人入侵以至国灭,亡国之君虽受尽屈辱却得以苟活,女真人作为残忍的战争机器又为何对徽钦二宗仁慈?罗马非一日可建,帝国却可以迅速瓦解,脱离了宋朝自立国以来的政治形态和军事能力谈亡国之君的责任和教训亦会显得单薄。 在书中看来,人物和大环境的隔阂就好像徽宗如蚁后般深居宫闱与世隔绝,活在自己用琴棋书画包围的道教仙宫里一般,麻木霸道且自恋。就整体而言,有如此之多的史料,但对于这样一个在每个人生阶段都颇有历史话题感和美学造诣的形象并没有塑造得很出众,就十分遗憾了。

评分:7.6/10

构思很巧妙,文笔也不错,只是情节不够吸引人,有的地方太牵强。

评分:8.7/10

社会学研究很重要的使命大概是重构对于社会的想象 摈弃所有的常规与默会 大多数研究把女性视为弱势群体的一个非常重要的原因是:女性在结构性力量之下扮演者更加脆弱的角色 她们更多的面临下岗 被消费被裹挟 而在家庭之中女性同样也是在遭受着更多的苛责的角色 她们被要求无条件的牺牲 养育和照料 但是 仅仅把女性想象成为需要拯救的角色 而非一个具有自主意识 能动性的行动者 也是多年以来女性研究一直被诟病的取向 无论是书中对于小姐生活的浪漫化描写 还是大量的访谈文本中阐述的女性对于从事性服务工作的满意 甚至有不少人认为这是她们从事过最好的工作 不仅仅关乎于金钱 还关乎于自由与选择 关于与人生的体验和刺激 不仅如此 从家庭背景与结构 户籍 教育水平 和生命历程而言 大多数从事性服务工编剧的女性并非是坠入深渊的苦难者 她们更多的是主动选择如此 在场域之内 在权力结构之内 她们也在不断的进行着弱者的反抗和策略以实现利益最大化 女性有可能真的喜欢从事性工作; 很多鸡头其实是男朋友他们可能真的相爱; 小姐也有可能同时拥有幸福的家庭和婚姻关系; 她们也可能是聪慧可人甚至是些许天真的女孩....... 但 不可以被浪漫化 不可以被浪漫化 这样的声音是前述文字被敲打出来的同时不断在我的脑海中回想的声音 当身体成为商品 成为消费的对象 我们不得不更为关注的是女性具身化的疼痛与体验 这种经验是互动式的 更是关系式的 这种体验内嵌在宏观的社会结构之中 也与个人的生命历程之间不断的对话 我们不得不去关注经验之中的复杂度和张力 不得不通过敏锐的问题意识将所有的经验统摄于一个视域之中 传统与现代不是一种断裂 从不出台走向出台 甚至再回到不出台 也不是一种感受和经验的断裂 我们不仅要看到外部的复杂性 更要看到性服务行业内部的分层与差异 而这些分层与差异 往往取决于地域 关乎于身体和外貌 与性服务的技巧和能力 以及个体化的女性所具有的一切资源密切相关 与此同时 我们也难以忽视服务群体的阶层分化和差异 能够享受性服务与难以获得性服务 将性服务作为一种娱乐与将性服务作为一种生理需求的满足 我所渴求的只是拥有性与我渴求的是拥有有趣的 高质量的 具有游戏性质的性服务之间的区隔 回到学术的讨论之中 女性在国家的经济与政治之中一直扮演着一种非常巧妙且边缘的角色 当“妇女能顶半边天”时 女性成为劳动力走出家庭 进入社会 当生育率跌入谷底之时 社会又开始以另一套话语告诉女性你们要拥抱家庭 要回归家庭和生育 甚至以各种软性和隐形的方式驱逐女性 而从周边国家的经验来看 日本的情色文化一直与国族之间有强烈的亲和性 很长一段时间 日本为了换取外汇输出&招募了大量的妓女 服务于周边各国以及二战时期的美国军队 东南亚诸国为了外汇则将跨国劳工塑造成为“国家英雄”的角色 而回到现实的场域之中呢 从比较研究的结论来看 东亚诸国糟糕的性别规范与文化让中日韩都难逃低生育率的深渊 而东南亚大量输出的女性劳动也难以改变其在国家之中所扮演的被剥削和贬低的本质 仅仅从性别视角看问题永远是不足以的 但缺乏性别视角的性研究永远是无意义的 研究者要敢于戳破浪漫主义的泡沫而不是加入

评分:1.0/10

我不喜欢这部剧的文字,所以对我也没有治愈的效果,尤其前半本,真是大型婚姻爱情劝退现场。

评分:3.2/10

这书剧情和文笔写的可以,但是一点都不甜,想要甜甜的治愈一下心灵

评分:2.1/10

结构新颖紧凑,大处着眼,小处着手的描写方法,辅以有理有据的评论,曾公传记中写的最好的一本。

评分:7.7/10

相关推荐

相关搜索