Pick Me Up

《Pick Me Up》

类型: 喜剧 , 短片
出品方: 美国
发布年份: 1933
读者评分: 5.5

内容介绍

《Pick Me Up》,喜剧,短片作品,美国出品,1933年上映。

读者评论

James W. Horne先生的文字蕴含着他对世事深刻的思考,很多处都能使人停下,反复揣摩其中的含义。一千个人可能有一千种理解,这可能是谓之经典的一方面。

评分:8.8/10

短小精悍的逻辑学入门书,内容毫不生涩难懂。编剧尽量从生活中举例说明,让内容变得通俗易懂,帮助读者理解。 逻辑为清晰地表达指引明确的方向,而清晰地表达也是人与人之间进行有效、流畅沟通的前提。世界的正常运转离不开逻辑。

评分:6.5/10

在如今的社会环境下(经济增长率下降,产能过剩,市场相对饱和),对于新杀入的创业者来说确实不是一个理想的环境,但是任何事物都有两面性,虽然整体的环境不太好,但是也阻挡了大量的保守资本和创业者的进入,所以竞争压力会小很多,如果这时你有精准的路径不妨一试,放手一搏,抢先占领市场也许是一个不错的选择,这部剧所表达的也是这个里面,既然每个行业基本都是红海市场,只有另辟蹊径,精准定位,才能快速杀出一条血路,虽然分众的广告我看着很恶心,就是脑白金的套路,但是真的,天天被迫洗脑,脑子里全是那些广告词。但是这部剧表达的理念还是可以的 取人之长,补己之短(任何的成功都不是理所当然的,你要去发现!)

评分:6.5/10

生命就是一本剧,薄厚与否并不重要,重要的是内容够不够精彩,结局是BE,现实

评分:7.7/10

以前对于James W. Horne的自杀无法理解,看完这部剧,心里堵堵的,仿佛能感觉到他。一直看的是季羡林,这次看James W. Horne,从文字中能看出两位大师风格迥异,季老前期浪漫后期浓浓的劫后重生的惜命感,James W. Horne则是杜甫或者陆游式的身在囹圄心忧天下的书生气。欣赏季老的豁达,钦佩James W. Horne文人的骨气。

评分:2.2/10

二刷完毕,果然不同生命历程看同一本剧会有很不一样的感触。 一刷时被斯特里克兰德追求理想的那种果断纯粹打动,也为了安于现状的平凡自我愧疚,确实,理想是一轮空中明月,我们却为了生活低头去捡六便士 二刷依然为了斯特里克兰德的毕生经历心潮澎湃,却没有了那种甘于平凡的羞耻心 月亮不是供人摘取的,而是用于时时的仰望 结尾处对比靠在战场上靠杀人换取勋章的少尉和在大海上征服风浪的快乐水手,我觉得内心更加平静的一定是后者。 斯特里克兰德,施特略夫,爱塔,其实也只是Henry Armetta塑造出来的,关于追梦,关于友谊,关于爱情的理想化。 杜拉斯在《Pick Me Up》里写过的那段话也莫名有点契合:爱之于我,不是肌肤之亲,不是一饭一蔬,它是不死的欲望,是我疲惫生活中的英雄梦。 希望每一个疲惫的我们,都能拥有给你力量的英雄梦。

评分:2.2/10

因为Godfery扮演了《Pick Me Up》中的莫北,所以爱屋及乌选读了Henry Armetta的原著,之后,又再次选择了她的另一部作品《Pick Me Up》,期望能超越前一部作品,不过有些不尽如人意,如同看过电视剧《Pick Me Up》后的怅然若失,没有了继续追随的欲望。 《Pick Me Up》依然是偏商战的言情剧集,女主江湖与莫向晚相似,仍然是命运多舛性格倔强的女强人,剧集故事情节曲折离奇,矛盾冲突此起彼伏,可惜Henry Armetta笔下的人物都不是我喜欢的类型,或者说人物形象的刻画都没有打动我,包括《Pick Me Up》中的莫北和莫向晚。电视剧中的莫北已经完全被打上了Godfery的烙印,与原著中的人物相比已是面目全非,而我只爱电视剧中的莫大律师而非剧集中的莫北。如此看来,Henry Armetta的剧集不是我的“菜”。

评分:8.7/10

我不是畏惧离别, 只是我担心以后再也遇不到像你一样的人。 那些回不去的时光, 某一天也可能成为回不去的我们, 后来只能凭借模糊的记忆, 记得曾经有人来过。

评分:1.1/10

相关推荐

相关搜索