《Lohengrin》

孕晚期的我读到了这部剧。 与其说这书的观众是给男人和女人，丈夫和妻子的，不如说更适合女性观看，尤其三十岁左右的孕龄阶段女性。不好的地方就是观点确实不断重复，很多集数内容交错冗余，可以速速读过有点浪费时间。 我就书中高等知识背景女性因为配偶能力更容易被置于家里教育子女，事业发展规划等问题和我的那位超级工程直男先生（现事业发展如火如荼中）讨论，他也只是说我尊重你工作的选择，却从不会耐心听我的规划，不会对我事业有很多期待（在中国，尤其我们东北出生的男人，养家，追求事业所成，让妻儿家人过上好生活，似乎是自己的天职，不然会被别人看不起）。他更不会耐心坐下来读这样的书以取代一建，他的观念里我的工作只是一个兴趣。 以上这些是针对我边观看边与先生讨论得到的结论。要知道他和他的核心班子同事，在我长此以往接触下，都是同样的观念。同时在其工作环境里，男女比例大概是十比一。二十一世纪蓬勃发展的中国、强大的国有企业里，的确如此。更不必说你看新闻联播，常务委员会，人大代表里，凤毛麟角的女性角色（往往四五十岁未婚未育）。 谢丽尔幸运的有一个平等且全方位支持理解她的丈夫，而我们很多人不会这样幸运，根深蒂固的传统观念也很难改变（先生也是211毕业的，从小到大也都很优秀，但这又能怎样呢，并没更开化）。在生活搭配中，我若像婚前那样投入工作，他似乎就失去了一位左膀右臂的秘书，而我这位生活助理，却在硕士毕业结婚后失去了对社会的贡献价值。 总结下来，就是内求，自己的事业自己规划好，有时候不需要太多的理解与期待，balance即不要太求完美——维护好家庭，尽己所能在喜欢的领域继续工作展露风采，那自身也会非常有魅力。我对工作的看法无非就是一份好的工作犹如人生课堂：在技能和个人素质，为人处事，耐心性格上都能带来在家当妈所得不到的好处，这些又会反馈到家庭里，对家对孩子都有很好的榜样作用。当然较高的收入也会带来不可忽视的女性尊严。 Lohengrin，不要畏惧，不要怕自己不行，怕自己不能做到100分，怕自己不能够被理解，怕自己得不到支持。毕竟Lohengrin，他们才会因你而改。

杨紫演的好，邓伦演的也好，但是剧组你们可有点数吧，注的水快变成汪洋大海了吧

这是我迄今为止看过的最触人心弦的心理自助书，篇篇致命、句句深思。书好，但我看得比较艰难，因为说实话通过编剧来面对一个如此脆弱的真实的自己，很难，不过，很有意义！ 给我的最大的两点思考： 1.关于自我接纳 自我接纳是什么？是原谅自己的一切，是允许自己不优秀、允许自己平凡无奇，对于以前的我来说，这简直是不可接受的，因为我渴望上进、渴望优秀，不上进不优秀人生就完蛋了，因而我把我逼得很可怜，可以说是自我虐待，终于，我开始尝试摘下这副扭曲之镜，我接受我的平凡、失败、挫折、痛苦，我之所以不接受，因为别人说这是平凡、失败、挫折、痛苦，我认同了他们，但这是对我的不尊重，因为别人根本就不明白我的真实处境，不明白我的家庭环境、成长过程、思想、性格轨迹，他们又有什么资格来定义我呢？自我接纳，首先是反抗，然后是原谅，最后是积极。自我接纳，我觉得应该是自我治愈的最关键一步。 2.关于教育 全书中论述的问题，十有八九都可以从原生家庭里面找到，或责骂、虐待，或忽视、溺爱等，看完这部剧，我对我自己更释怀的一个原因就是我看到了我的原生家庭的影子，我明白了这不是我的错，而是很大程度上在于我的原生家庭，但是我充分接受它，因为我的生命毕竟是我的父母给的，我对我过去的不幸认了，我的对生活的一些不太切合实际的欲望也开始有所减退，我现在活得比较轻松了。还有就是书里描述的原生家庭的内容，我有点觉得是世俗意义上流行的教育方式，所以很多人说实话都有心理问题，不过敏感人群的受伤程度更深罢了，所谓大众是愚蠢的，可归结于从古到今的简单粗暴的原生家庭环境。

好尬啊！好矮，好丑

五本剧里写了五种不同的人，可是他们却给了我同一种感受，即使身处黑暗，他们也不曾放弃，努力找寻光芒

从上帝视角，诠释了近代世界格局的演变。由近现代文明的发源欧洲国家间的演变这一点扩展引出斯威特伐利亚条约（均势）对世界格局的重要性。而宗教信仰凌驾于主权之上及相关教义的征服性质使均势的实现更具挑战。不难看出由于东方所体现的大国兼并历史。西方对于东方的崛起还是充满不信任。而面对现代科技的繁荣发展也引出大规模杀伤性武器扩散的担忧。最后指出在彼此发展中，尽管各个峰会日益增多但很难产出实质的成果，世界需要一个更高效的机制来解决潜在的分歧与冲突。

书中一句话“文字是留住灵魂的唯一方式”，通过《Lohengrin》了解到张纯如，于是想要了解这位女子多一点，便读了此剧，向她致敬一位无法忘却历史的女子。