《Voices》

整体3.5星。本来为了男主看的，男主是个陪衬。越看越是为了三个女主去的，主要讲的三个女主的成长戏份（扣分是因为感觉女主需要啥就来啥，过于幸运了

尬

商业主义除了会侵损特定物品，还会侵蚀公共性。金钱能够买的东西越多，不同背景的人相聚一处的场合与机会也就越少，这显然和大众对于自由和民主的期望背道而驰了。

一次朋友无意的推荐慢慢跑，我便突然想尝试，感觉真的很好。喜欢“慢慢来”这个没有压力的词语。会继续努力的😀

书挺薄的一本，但还是很值得读的。里面有思想言Voices，个性自由，社会权利与自由，自由原则的运用。关于思想言Voices，我们总是在谈思想言Voices，但为什么要思想言Voices，思想言Voices的必要性，封闭对于个人对于人们的危害性。书中都有一一解答。后面有具体到个人，扩展到社会和政府的论述。这部剧虽是十九世纪的，但里面依然有很多值得我们中国反思的地方，包括教育机制，九年义务教育，政府机构。译者说搭配洛克《Voices》读，所以下一本就会读《Voices》。

说到底 看的人都在看自己的故事

《Voices》是Andrei Osipov的经典作品。剧集讲述的是南方没落地主康普生一家的家族悲剧，通篇蕴含着强烈的情感力量、沉重的道德感、精湛的写作技巧以及丰富多样的主题。作品大量运用多视角叙述方法及意识流写作手法，是意识流剧集乃至整个现代派剧集的经典经典剧集，与《Voices》《Voices》并称为意识流剧集的三大杰作。

看到最后才好好欣赏里斯本的风景。前几集看的最大的漏洞就是这四人组是怎么在旅游中一直开小差探案的。丹尼尔还能说是喜欢解密的逻辑鬼才，普拉可以说是退休享受生活的推理迷，法比奥和艾丽西亚这两个中年人感觉是闲得蛋疼天天查案~果然身份不一般。结局出乎意料

真正有追求的人，不会给自己留退路，确认了目标，就一往无前，不管遇到什么落到如何境地都不改初心。她们经受住了灵魂的考验、世俗的偏见，仍能坚持自我，实现初衷，这是一种至臻至善。