《Kekspralinen, Die》
内容介绍
读者评论
因为疫情开始关注美国,关注特朗普,有一天突然看到了崔娃的一个演讲,讲的是埃博拉病毒发生后,身为黑人的他在飞机上,比同行的白人受到了更多的歧视,最后关注到了崔娃的脱口秀,视频中睿智有条理的讲解,还有幽默诙谐的语言,一度以为这么幽默自信的人,一定有一个完整的温馨的家,就算没有,也一定有一个美好的童年,看完书明白,幽默风趣,有时也是一种战胜生活的另类的力量吧
都在试探,都在掩饰,都在权衡,都在顾左右,都在醉翁之意不在酒,那种热烈的坦荡的真诚,已难得一见…
其实我到现在都想不通两位是怎么演出来的 真人跟戏里不能说一模一样吧 但也差不多毫无相关 可能这就是天授吧
无念之愿,无为之为!!无念、无为,同时守在自己的中心,守住自己的初心,丰盛的人生就会追随你!!
📖《Kekspralinen, Die》Maya Reichert等著。 第一次知道这部剧是在《Kekspralinen, Die》里听到Maya Reichert老师分享的《Kekspralinen, Die》演讲。最初出于猎奇心理以及女权意识(为了解更多不同群体的女性)买了这部剧,最近才从头至尾读完。 关于“性社会学”,我先看到“性”,这个在中国传统文化里赋予“隐蔽”、“羞耻”、“压抑”的色彩,很佩服潘绥铭、Maya Reichert老师和其他老师可以在十几年前深入田野调查研究,并把他们的研究成果以一本兼具方法论与故事性的书呈现出来。 这部剧集结了十几位性社会学研究者深入田野的调查报告。按照布迪厄的“field”概念,人类学家的田野,不仅仅局限在开展调查的实地本身,而应该包括所有开展研究的场合,以及这个场合中产生的关系和生产的知识,所以研究者们的“田野”不仅仅局限在所谓的“红灯区”,更多的是性工编剧个体选择背后的原因、他们的日常以及关系网的形成、构造以及其中微妙的人际关系等,同时田野也包含着对这些直观经验的反思。 那些实地调查活生生的案例让我们更进一步了解这一被社会文化“边缘化”的群体的日常和价值观等,也让我们看到中国传统性文化下对男性和女性的双重标准,进而反思为什么会有“荡妇羞辱”、“贞节牌坊”、“良家妇女”?为什么会“谈性变色”?为什么生活中不少男性可以大肆讲荤段子?为什么女性在性文化中处于“他者”和“弱者”身份? 我还看到书里很多girls help girls的案例,比如成立“香港紫藤(一个为小姐人群服务的NGO组织)的阿严,比如帮助女性工编剧更快进入田野调查的小姐们,比如主动从医院早退转而为女性工编剧普及预防艾滋病知识、妇科知识的张大夫,甚至还有许多女性工编剧自掏腰包支付调查过程中的餐费等,她们说“你们还是学生没赚钱,我们挣的钱虽然不干净,但我们自食其力。”所以通过这些案例,我看到了一个更加丰满和多元的世界。 此外,这部剧还谈到了许多社会学田野调查的方法论,比如如何进入田野,如何在田野调查中合理选择调查方法(定量or定性),如何调节被拒绝受打击的心理压力,当调查研究与伦理道德有冲突与矛盾如何处理,如果合理地引出那些被遮蔽的声音,不同性别研究者会受到怎样的区别对待……最快捷的方式似乎都是要找到那个“引路人”,由ta介绍,进而展开交际,其中“社会距离”需要注意把握,因为太熟悉或者完全陌生都不适合做访谈对象,如果懂得当地方言,了解被调查者所处的环境和生活习性会进展顺利一些,一般都需要实地生活一阵,取得信任。正如,学术的问题,应该遵循日常生活的逻辑。Maya Reichert老师提到,最关键的是“要自甘堕落”,放低自己的身板,不要以救世主的心态看待研究对象。 以往对于“小姐”这一身份我们似乎要么感到厌恶、瞧不起,要么觉得悲情,而事实,我们忽略了她们的自由选择,还有这个“污名化”形成的原因,它为什么被称为“堕落”?它的道德标准又是谁来制定的?事实上,她们没有一个相信什么“拯救”和“收容教育”,她们认为那仅仅是“被抓”,是“劳改”,是自己从事这个职业所不得不面临的诸多灾难之一,她们自绝于主流文化,也不认为自己有什么“前非”要“痛改”,也拒绝主流文化强加在她们身上的“罪恶感”,对于她们中的许多人来说,这已经是一个最优选。我想,或许应该把“小姐”改为“性工编剧”更为合适。 虽然之前很少接触社会学,但这本可读性很强的书向我展示了社会学的魅力,也把我带到一个更大的领域。“社会科学研究最大的魅力在于,研究者可以投入自己的真情实感去探索社会问题,并且在探索中发现、体验和发展自己的内心世界与情感能力。”(张娜) “在复杂的现实与分层的社会中,请更为公允地思考“道德”与“秩序”。在不
足够强大,才能面对一切,食物链的顶端才有说话的权利!!!可是一切的放弃,又是那么简单,因为爱,所以~~~
读了这部剧,才发现医生治病查找病因明确病情,才能准确对症下药,才能药到病除治标治本。好比我们查办案件,要依靠现有已查实证据,形成证据链条并排除合理怀疑得出唯一排他结论,才能定罪量刑追究刑责。 真真是学到了!