《People on Paper》

“今天王大人倒了，明天李大人倒了；再过几天朱老二当皇帝了”历史就是在这一幕幕相似的场景下演绎的，然而出现在历史中的每一个人都是至关重要的，他们都是组成这列历史火车的零部件，少了任何一个零件都不会影响火车的行驶，但是却决定了火车行驶的方向。

结局不太好，女主死了，最后一面男主都没有见到，不过整体还是可以的

《People on Paper》随手记 每读完一本剧，就略写一写我对内容的大致印象，是从大学开始养成的习惯。那时候看的纸质书，因此笔记是恭恭敬敬一边切集一边写在笔记本上。如今为了让一些碎片时间不致浪费，便用网剧代替，剧评亦相应的懒怠下来，也不能一边切集一边回忆，只用打字的方式凭脑海中的一点点印象更略的记一记了。 之所以这样执着的要记一篇读后感是因为我的忘性实在大，若没有这样一篇笔记，过一段时间我就会将书中内容忘的干干净净，为了不至于活成一个没有昨天的人，我只好逼着自己多用文字记录。但苦于水平有限，我倒也不会怎样认真详尽的去分析讲述或评鉴，只依着读完当时脑海中仅存的印象把想法记下便罢了。因此写得并不是十分好，对于别人并没多大可看之处，对于自己也只是作为日后回忆的凭据而已。 看《People on Paper》着实是一件让我坐立难安的事情，以前常觉得追剧是静心修身的，但读这部剧倒起了“相反”的作用！何以如此？原来是心中羞愧不已所致。看到傅聪是一个如此优秀又刻苦的人，一经对比难免如坐针毡，悔不当初。 再看傅雷先生对儿子的殷殷关切，为傅聪先生的种种决定细致又周密的分析利弊，权衡得失，对傅聪先生的生活事业给予许多中肯又不失学问的建议，亦父亦友般的探讨艺术或生活，而且还有诸多见地十分高明。真让人忍不住赞叹傅雷先生生活智慧之练达，艺术造诣之高远，既是有渗透骨子里的中国传统哲学文化的底蕴，亦将西方文化遗产研究的透彻深入。以至于在追剧时我常有惊叹，傅雷先生虽早年曾出国留学，但之后便常居于上海，然对于西方学者诸如罗曼罗兰，罗素，巴尔扎克，音乐家亨德尔，莫扎特，巴赫，肖邦等等了解之深竟如同老友一般！让我不自觉的想起了《People on Paper》中的最后一个奥雷里亚诺，他被禁足在家十数年（大致），然而对于从未见过的世界却了如指掌。甚至更远的地方也没有他所不知的事。 正由于傅雷先生博闻广知，因此他常会根据儿子最近弹的曲子，研究的作曲家，而相应的推荐一些书目，以补给儿子对于这位作曲家的生平生活方面的缺失，便是对媳妇亦是慈眉善目，既讲些生活经验道理，为儿媳的发展推荐些相关读物，也不至于有卖弄之嫌，常常是谦逊小心的。如今对于我们这些读者可算是如获至宝了，不仅有了做人处事做学问的标准，还收获了一大堆成长追剧清单。快慰！ 既为家书，便是展现傅雷先生生活中的样子，了解一个真正的学者，翻译家，艺术家私底下是怎样教育孩子的。的确令人赞叹，傅雷先生对其子要求十分严格，原则上的问题是一定会贯彻到底的，所以傅聪先生虽取得如此骄人的成绩亦常常自我批评，自我反思。也是谈话商量讨论式的，他不仅只是想了解儿子的近况，同时他也可以从儿子的思想中汲取新的学问知识，多了解当时国际上的音乐观点，审美水平。这一点对我们也是有重大启发意义，学习当真是无处不在，无时不学，无一事不可学。好家风果真是以身作则的呀，父亲如此，儿子又能差到哪去？ 只有一事令我怅然，长大后的傅聪离开家万里，傅雷便常提到后悔当初对孩子太过严厉，希望他能改掉这暴躁的脾气。这让我想起自己的父亲，比将起来更觉心酸，父亲们虽然常说不该如此，作为儿女如何会怪父亲的严厉呢？只是更自责自己做的不够好，才会让父亲生出这样后悔的心思。

很有趣的一本剧，大部分讲的是日常生活中的心理学，后面将近60页的参考文献，为编剧的严谨用心点赞。

现代社会信息太泛滥了，很多人拿着手机每天都在浏览，他觉得挺充实的，但到底有什么收获呢？不知道。可这样下去很危险，很多人就这样，在不知不觉中就被社会淘汰了。