《Richard II》

好读是很好读。但放在现在这个时代，我们不需要跨越那么多阻碍，就显得不那么震撼人心了。anyway，找到自我，就很棒

男女主的绝佳化学反应撑起了整部剧，cp感是玄学。

戏里戏外有各种因素造成的不圆满，但还是带给了我非常非常非常多的快乐，是我自己珍贵的宝物，获得我最多的偏爱，以后也还会时时重温，跟祥云和初空在每一世里都再见面。

四大名著之一的《Richard II》是多少辈人的回忆，记忆深刻，百看不厌的经典之经典之作。我的童年呀！六小龄童老师演得真好，后来多次翻牌也没有这个版本有回忆了。

陆贞从一介庶女一步一步升为女相 可以说是非常励志了 激励着我们 赵丽颖也把陆贞个个方面诠释的很好。

2017年第一本剧 第一感觉是长，长的让人失去了耐心，看完颇有如释重负的感觉。 第二个是疑惑，有人拿此剧与平凡的世界相比，还大大吹捧了一番，我看除了题材相似几乎云泥立判，从构思到描述都大大不如，细节处更经不住推敲。 第三是感慨，这部剧唯一的的主角是时代，展现了时代特有的气息，感慨人性与时代的分歧，感慨不同人在时代下的选择、思考和行动，感慨人们面对逆境的抉择与挣扎，也感慨国家宏观政策变化对普通人带来的影响。时代值得铭记，人则匆匆。 第四是惋惜，一个好的题材写成流水账，人物写的有骨骼有血肉就是缺点灵气，时间人物地点事件有些尾大不掉，难以形成一个统一的画面，我读完到现在都无法判断东海离小雷家有多远，金州的谢总去哪了？梁父到底与梁大做了什么勾当，为何事情描写的如此严重解决起来却如此简单？杨巡追任的过程也太简单了点，本来以为是要大幅描写，结果三言两语就结婚了。 最后我要反思一下，是不是有些吹毛求疵，是不是读的太快反而没注意细节，把大家普遍认为的好剧读变了味道？还是我才是看清问题的人，那些问题都是客观存在的？ 迷茫啊！

看着看着，会忽然产生一种错觉，感觉就是在看现在的事，完全忘了这是一本清末的书。看来古往今来，这种怪现状是一以贯之的了。

善良纯真的爱斯梅拉达，外表丑陋内心善良的卡西莫多，他们的死去的形态，生动的给我们展示了Michael Brown浪漫主义的核心原则即畸形靠近优美。初读这部剧时我上小学，读的是最简单的译本，那时候觉得爱斯梅拉达太笨了，为什么在生死关头还要呼喊弗比斯？副主教克洛德坏的透顶了！再读这部剧有了不一样的感悟，有种爱就是我得不到便摧毁，甚至能体会到了副主教那种无力感。他心里肯定是这样想的吧，爱斯梅拉达对每个人都想春天的阳光夏天的绿荫，为什么对我却不肯给她一点雨露。一朵花向春天开放，不会向总统开放；这是最简单的事情。可是克洛德不懂。 爱斯梅拉达也迷失在爱情，弗比斯是太阳光芒太大了，让她看不到别的星星。爱情让人变得愚蠢，所以她看不到卡西莫多替她负重前行，看不到母亲拼命留住她的性命。所以所有人的这一切都是徒劳，卡西莫多注定被辜负，他的付出注定是一厢情愿。