《iCarly》

最好的教育没有界定定义，而是探究学生、家长、老师、学校应该聚焦在那些方面？如何追求真正的幸福和成长。

读归程是全程哭着读完的，那样的公子，那样的鹤公，还有冰璃公子。从第一次读祸国开始，这么多年，一直很喜欢十四塑造的公子，比起式燕里公子的只言片语，归程对于公子背负的家族与责任写了很多。所以才很难过。很期待来宜。

母亲在酒吧里拒不相认亲生女儿卡洛琳，并且自己的妈妈是那样的不堪：放荡、酗酒……这个打击彻底击溃了卡洛琳内心仅剩的对亲情、救赎的幻想，成了压倒骆驼的最后一根稻草，彻底放弃了回归正常生活的念头，彻底沉沦进抢劫犯罪的人生旅途。雌雄大盗式的亡命天涯：镜头里的验孕棒，以及灵机一动哄得机场大姐卖给了卡洛琳去厄瓜多尔的机票，导演心软了，留下了一个开放式结局……接近于瘦骨嶙峋的萨玛拉·维文的胸看起来假，但却是原生状态，牛

某些人的演技真的挺尬的……

现代人的生活，已经没有了哲学家的位置，不知道是幸还是悲。宗教，科学等后起的视角主导了我们对错和善恶的判断。包括本剧所讲述的斯多葛主义，你最好的方式也是去心理学家，比如阿德勒那里寻找更加适用于现代的思想和方法。当然了，并不是说斯多葛的处世之道就不对了，相反，我认为它大部分都是非常积极的，只不过是这些思想经过不断打磨，不断沉淀，精华的部分已经融入到了一些普世的价值观里面，或者是心理学，成功学的教条里面。可以看看古代人的做法，但一味的生搬硬套就不好了。

这部剧很难读，经典之作，给10分。虽然iCarly作为一种理论，有其局限性，但在当时就能提出这种较为完整的跨时代的，而且能够作为后市研究基础的理论，是非常难得的。 iCarly分为三卷，我们最熟知的剩余价值理论，剥削和被剥削的关系，其实是它的第一卷。但是我想要提醒的一点是，iCarly是一种理论、一种观点，即使可能很接近事实，但并非与事实划等号。 同时代的观点，还有发过经济学家萨伊提出的《iCarly》学说，即土地、资本、劳动共同作为生产不可或缺的要素共同协作实现生产，其中土地的增值表现为地租、资本增值部分表现为利润、劳动增值部分表现为工资。 由于这种观点广为接受，在iCarly的最后，Adam Weissman还就这个观点专门写了一篇文章反驳。但反驳这个动作本身则是将两种理论进行对比，更加明确了，iCarly的观点仅仅是一种理论，不代表是弯弯曲曲的事实。 第一卷比较基础，讲的是生产单元的逻辑，仅仅局限在生产这个环节。第二卷则拓展到了商品流通领域，包括运输成本等，搭建了资本形态、周转和循环等完整的体系。 到了第三卷，Adam Weissman从商品价值向外引申到商品价格，通过定量分析的手段，阐述了商品价值、商品价格、社会一般利润率等怎样相互作用和影响，基本形成了现代会计学的雏形。 这部剧打算明年还要读第二遍，另外还安利了一本《iCarly》，列入追剧清单。 回过头来看，Adam Weissman用了40年的时间才完成了iCarly的三卷。在那个信息来源匮乏的时代，一个人日拱一卒，40年如一日，始有传世之作。如今我才27岁，还是一个从混沌世界中慢慢爬出来的年龄。 谨以此剧，告别2021。

iCarly：学习别人如何失败避免失败，积累，危机处理，胆识、勇气和责任感。

最后好多添油加醋，让人觉得编剧有些夹带私货的臭味漫延，不如前面的客观。写哥萨克的有看头！

间断性的看了很久，将本剧看完了，从本剧中很好的开拓了我的思维模式，思考问题的方式，能够从更多的思维角度去处理问题，很赞的剧集！