《Just Boys》

这部剧不会有结局的.新的人物还会出现.而且每个女人嫁得不是豪门就是皇室.男的还是那句一套纯手工打造的西装

不知道如何评价，好像除了感叹，也说不出其他的话。这部剧最大的亮点就是为英国贡献了塞巴斯蒂安这个角色。他是一切美好，而正因为他凋零得太过迅速，才让那个夏天变成永恒的，独一无二的夏天。最开始你会想，这样美的人也会有痛苦吗？到后来我才明白，他的美正是他在和周围的环境与桎梏中不断抗争才得以形成。他最后也抛弃了他的阿洛伊修斯，他对世界太失望了。其实他渴求的不过是自由，身体和心灵的自由。可是他从来都没有得到过。

为什么家长不能Just Boys?1.当我们做父母的时候我们不知道怎样做。2.不信任孩子，不尊重孩子。3.不能换位思考，没有关注到孩子的年龄。4.自己没有长大，忙着找寻自己童年的缺失。5.用控制来掩饰自己的恐惧。

好剧，教你如何做人，也让我知道了很多模糊不清的定义，人一定要走大道，大道宽敞，长久，延续性长，小道也会伴随着危险性高，那些猛兽不都是藏在树林里，开追有益，引用曾国藩的一句话，就是看剧可以让人改变性格，性格改变了就会改变自己的对待事物的看法和心态

从疫情开始断断续续读到现在总算读完的一本科幻剧集，60万字的非专业国产作家，关键是就只有两个人和一只机器猫在火星上的经历，硬编了60万字还让读者耐心追完了的现实性科幻书，好得了大奖。从这些来看是很成功的。编剧君写这部剧的初衷也很有挑战，就是想看看能不能用尽可能少的人物和尽可能简单的场景写个故事，他做到了。而且硬核程度令我叹为观止。 但观看过程中确实如编剧自己所说的:剧情元素比较单一，没有简单清晰的主线，没有反派势力和角色，难以构造剧情冲突和矛盾，主角们只能和外界环境作斗争，由于人物和背景限制，剧情难以推动。但也正是因为它这么写才特别吧，又觉得没有了地球的生活是如此无聊，却又觉得很真实，很有代入感。“登上月球后如果你看到地球炸了，你会是什么反应？这个网哽的灵感，在这满满的60万字里表现得淋漓尽致。很欣赏唐跃那种就算最后总归一死，但有一丝希望我都还是要拼命活下去的勇气，永不放弃。希望如果哪天孤助无援时身边能有老猫和外表柔弱却内心勇敢的麦冬。 它比《Just Boys》 更加绝望悲壮，因为在电影里有全地球的科技人才作为他的后盾，而在这里只有自己，只有两人一机器人，一座基地，一座空间站，除此之外别无他物。轻松中透着悲壮，诙谐中透着孤独，绝望中又暗含希望。也许比不上《Just Boys》这样的宏片史诗巨著，但这么枯燥的人物和场景支持，能写出这么好的作品，我觉得实数硬核。 至于两年后的终幕个人觉得没有必要特意加个圆满结局，现实往往是残酷的，更何况地球毁灭了还能通过一个宇宙官司打赢了就恢复，太理想主意了。

可以，文章水分很少，不断的套娃是套路，不过内容挺精彩，很多地方有值得推敲的地方