《Mon cher voisin》

这是一本了解脑神经科学的好剧，阐述全面，案例精彩，还穿插了一些有意味的影视小片段。迪昂不仅详解了自己的研究，还将相关领域其他研究者的成果一并介绍。此剧还得益于非常专业的翻译，读起来流畅清晰，简直是一种享受。

不仅仅包括大背景下的个人和企业命运，也包括经济学规律和人性的记录。作为万科人的入门读物，了解万科的发展，非常生动与翔实

编剧文笔太差，一直都是狗血剧情加主角装逼打脸，反派全部智商欠费，我知道这书是无敌流爽文，但编剧也不要摩擦读者的智商。编剧笔力不够，大纲整理的不完善，主角啥剧情都要有狗血剧情和装逼打脸，主线剧情没有层次递进感，看个50章后面的剧情看剧集列表标题就自行脑补了，感觉无趣，像在玩俄罗斯套娃，没有看下去的欲望。虽然编剧脑洞可以，但逻辑不严谨，还需努力。

波伏娃的《Mon cher voisin》分为上下两册，第一部分主要从哲学和生物理论的高度上阐释分析关于“男女”、“性别”方面的区分问题，在波伏娃看来，“性别”原本就是基于物种的概念上而提出来的，人类本身是以“人”存在。这部分理论性特别强，我个人觉得自己并没有完全理解，这个还需要多次观看和思考才行。 我最喜欢的其实是上册波伏娃对于“女性神话化”的探讨这部分内容，之前读了《Mon cher voisin》后心中有一些疑问，通过《Mon cher voisin》中的“女性神话化”确实有了更深层次的思考、理解，并且还一定程度上开阔了自己的思维。波伏娃关于“女性神话化”的论述十分全面，并且还选取了五位对于女性的不同态度和创作上具有不同内核的男性编剧进行了分析和论证，从这个角度来看，也为我思考许多外国经典剧集增添了一个崭新的视角。 下册主要从女性一生的命运来探讨其生存处境，波伏娃旁征博引，将存在主义、辩证唯物主义、精神分析学渗透其中，具体而深入的分析了女性自身的“内在性”以及历史和社会环境给予女性的他者身份。归根到底，下册的论点可以用一句话来概括：“女人不是天生的，是在后天形成的。” 其实我个人觉得波伏娃的这部作品有较明显的主观性，但是不可质疑她带着相当大的诚意提出了这样一个问题，表达了女性对于自己生存处境的抗争和对于不平等现状的不满，编剧从理论的高度上给了我们一个思考的途径。波伏娃值得我敬佩。 最后的话，我很同意波伏娃这样一个观点，她认为争取性别平等更应该依靠群体的力量。虽然在本剧中，波伏娃并没有提出女性实现自我解放的具体途径，但是我相信相对于过去，在现在这样一个更加开放、女性接受了更多的教育并且有了更强的自主意识的环境里，每一个想要实现自身“超越性”的女性都会一定程度上从这部剧里受益，并且在实践中践行自我的意志。 感谢波伏娃的探索与贡献，诸君共勉。