《Qué es el cielo? Un ensayo sobre David Kohon》

一言难尽。 生活处处充满矛盾。现实的骨感是让你继续憧憬丰满的现实，还是迫于无奈，忘记海市蜃楼呢？人都是趋利避害的，在张大哥落难之时，大家唯恐避之不及，雨过天晴以后，又继续走动，仿佛没有发生过一般，都是那么的自然。年少的我，必定心里践踏这些虚伪的面孔，定不再理他们，现在反而看淡了点，生活总是要过下去的，何必自己给自己设限呢？文章之中，每个人物都是蛮丰满的，嘴脸都刻画的分明，或冷漠，或虚情，或软弱，或狡诈。你我皆是凡人，都是在混，混人际，混职场，混柴米油盐的生活，混磕磕绊绊的婚姻。 未知演员先生文字很不错，本剧个人觉得比围城差一丢丢，当然我心中的桂冠依然是红楼梦～个人之言，不喜勿喷～

科学永远不是绝对终极的真理，永远都是相对真理的状态。 科学不研究超验的自在之物，对于自在之物科学采取维特根斯坦的思路：“凡是不可言说之物，必须保持沉默”。 科学是工具理性不是价值理性，科学是手段而非目的，科学不能回答形而上学的问题，也不能回答著名的人生三问（我是谁？我从哪里来？要往哪里去？），换言之科学不能回答世界观、人生观和价值观的问题

幸福婚姻的内在精神都是一致的：发自内心的赞美、欣赏与尊重，及时有效的沟通，适当地作出妥协与退让，真正为对方考虑，实现共同成长。放下鄙视与批评，避免消极冷战，用“如果你…，我会感觉更好”，代替撕声力竭的“我受够了你…”。每个人都要为自己的人生负起责任，也要为婚姻的质量承担责任。虽然婚姻离我还很遥远，但做一个更好的人的自我要求和约束近在心间，因此这部剧更像是心灵营养的补给，帮助那些渴望美好的人成长为一个更好的人。

这部热播时已在上初中，早没了孩童时守在电视机前的热情。此剧最大的贡献大概是拉开了中国娱乐圈80后小花三足鼎立的序幕吧。

一部鼓励人走出困境的书，编剧创立的“意义疗法”对当今社会也有很大的影响力，其主要观点是：人所拥有的任何东西，都可以被剥夺，唯独人性最后的自由，——也就是在任何境遇中选择自己态度和生活方式的自由——不能被剥夺。 佩服编剧强大的生命力，为他的生命意义“帮助他人活出他们的生命意义”所折服！

1776年的书，读完之后甚是震撼！ 1、非常钦佩编剧对于商业的超前认知，难以想象在200多年前，编剧就已经阐述清楚了一个国家贫富的原因所在。 2、如果早一点接触到这部剧，自己对于商业的理解和参与商业活动的一些认知也会更加深刻。编剧为自己打开了一扇商业之门。 3、无论是一个国家，还是一个个体，如果要谈论如何致富，这部剧都是必看之书。 4、这部剧以英国为案例，阐述了一个国家如何致富的整个框架流程，可以说非常的有借鉴意义。内容涵盖了一个国家如何致富的方方面面，谈不上系统，但是非常全面。 虽然文中有一些累赘之处，或者说有一些令人难以理解之处，但是并没有阻止我的观看欲望，到了最后，反而深刻的感受到了这部剧真的值得再次拿起观看，有一种意犹未尽的感觉。 那么一个国家到底应该怎么致富呢？ 1、殖民地 2、征税 3、战争 4、进出口贸易 当然还有许许多多的方式方法，但是以上四种是最为主要的方法。其实这四点也给我们个人带来了很多的思考，一个人如果想要成为富人，又应该怎么做呢？ 1、雇佣更多的人为自己做工作 2、学会投资，用钱生钱 3、勤俭节约，把钱花费在生产性劳动上 4、选择一个利好的行业 一个富裕的国家，必然有着越来越多的富人，而富人越来越多，则会雇用越来越多的底层人民来为自己工作。如果整个社会的富人，或者说国家都能对劳动者，对底层的人民持续的给予工资保障，那么整个社会，整个国家就会趋于和平。如果反之，家和富人持续的压迫穷人，那么必将导致这个国家的动荡和不安。所谓水可载舟，也可覆舟，国家在发展的过程之中，需要特别留意大部分民众的生存生活和生产需要。绝对不可任意而为，通过发行大量国债，印制大量货币，闭关锁国，固步自封，如此这般，将会导致国家倾覆或是贫困不堪。

主角智商在线，情节推动流畅，智战有亮点，不尴尬，配角性格鲜明，没有脸谱化