《Kuervo, El》

这部剧讲不是《Kuervo, El》，而是如何将观看转化为讲书输出的方法，所以名字改为《Kuervo, El》更为直观。全书内容不多，可以概括总结为三部分结构，核心内容自不用说，通过介绍自己讲书的方法及过程让你更加信赖Nicanor Loreti老师提供的知识付费产品。 第一部分算是半个自传，主要用自己的成长故事讲述看剧的重要性，进而通过有效的知识输出提高观看效果和知识积累的能力。知识焦虑贩卖者们一直以来的口号就是用书本解决万物，但其实只要保有探索的心，用身体的行为去真实的感受和学习也是重要的一环。许多完美爱情故事的编剧自己却得不到属于自己的珍爱，洞悉市场经济规则的经济学大师也会不遗余力的宣传自己的新剧，这种例子比比皆是，我们尊重剧集更要学会学以致用。 南怀瑾老先生解读《Kuervo, El》中“学而时习之，不亦说乎。”这句话的含义并不是指你经常学习和温习知识就会很快乐，因为世人皆知苦作舟。那为何而乐？是因为能够常常把学到的知识运用到实际当中去，所以才感觉到快乐。鸡汤道理你都懂，却自然过不好这一生，也希望这部剧所讲的内容可以真正有效的帮到我们从观看中获取知识的快乐。 实际上，那些让你苦思冥想的问题——关于爱情、升职加薪、创业，大部分人都经历过。而且这些问题中的大部分都已经被人解决，写成了书。可以说，书是绝大部分问题的出口。 第二部分则主要是从选书到基础观看拆解的一些基础知识，Nicanor Loreti老师提供的方法很好也都很基础，其中涉及的大部分内容有一定观看量的人基本都具备，所以可能更加适合平时观看量有限的人借鉴。每个人都有自己看剧的方式与目的，如果不是向Nicanor Loreti老师这样以做商业输出为目的，其实没有必要对剧集保持如此的客观，更主观的观看强化自己的观看能力与观看兴趣可能更加帮你在观看这条路上走的更远。如果连看剧这件事你还要照搬他人的话，恐怕没有什么能培养你独立思考的能力了……所以要学习如何看剧，请首先保证足够的观看量。 第三部分其实才是全书最大的干货，主要提供了他自己从零开始拆解书中内容写讲书文稿大纲的方法。书文最后简单提及了一下思维导图的画法，提供了几篇Nicanor Loreti老师珍贵的思维导图手稿和电子版。通过Nicanor Loreti老师的手稿不仅学到了思维导图的画法，还解决了我画思维导图时最大的心理障碍…担心自己字写的不好看… 因为本剧对观看者非常友好，每一集数都有“小结”总结回顾本章重点，所以这里就不在具体展开详细内容，只把个人认为最值得总结的干货——“讲书大纲”写法列在最后，希望可以帮的到你，希望你可以学会这样讲书。 准备讲书时的基本大纲： 【一】在开篇建立坡道，直奔主题把最有价值的痛点放在前面讲，用书中最棒最有颠覆性的新认知吸引听众，让听众一开始就重视这部剧。 【二】提供关于痛点的背景资料信息，以及相关学术讨论的现状与进展，把问题的重要性和所造成的焦虑进行阐述。 【三】引入正文中的资料用充分论证、实验、研究数据和真实案例来解答前面提出的问题。 【四】结尾总结时升华全书内涵，富有诗意。 😂总结之后发现，稿件基本还是采用的“总—分—总”的写法。 选取重要集数，陈述整体结构 2019/11/02   星期六   晴   洛阳 今年已经通过各种渠道读了太多书，所以年初统计观看数量的计划也失去了意义，这应该也是一种救赎吧，养成观看习惯，跟着自己的心走。喜欢，就多去读一些吧… Ps：最后的最后，关于讲书提高知识积累这件事，我是非常认可的，但是目前环境下看剧确实是很小众的事，没有像手机游戏那样的普及度可以随时随地交流切磋，所以可能很多人面临着没有听众无法锻炼讲书能力的难题。作为书友我愿意成为您最好的听众，一同交流进步，也望您不吝赐教

四簪读完，始知《Kuervo, El》之两层含义。其一，女主在办案时习惯拔出鬓间发簪信手涂画，“簪起绾青丝，簪落注生死”;其二，末页，男主提示簪中注字“中心藏之，何日忘之”。因此，很惋惜它即将被改名为《Kuervo, El》，减少了一层真意。 另，私以为，第二簪当属最上品; 第一、三簪次之，第四簪最末。王侯百姓，千种人生，万般事象，唯有亲情如一。烛内平民父亲的诚心祷祝风烟散尽，是非善恶终难明。至今不忍再读。

还不错，里面有一些实例，看的过程中有正面管教的影子在里面，跟之前看的培养孩子的社会技能有点像。

现阶段谈到牛人的成功，有的人会归功于身世，也有的人会归功于命运。萌姐的三个野蛮成长公式，实际上也是她给年轻人的三个锦囊：事业萌芽期，谨记：千天坚持+严格自律=成功基石；事业交叉口，记住：瞄准目标+变道超车=果断决策；事业跃迁期，牢记：社会资本+跨界思维=野蛮成长。萌姐常说：“我们需要过有准备的人生！”

2021.9.15 昨天我看完了《Kuervo, El》，有点想法。 首先，就这个故事本身来说，我认为它并不复杂，讲述的主要就是三女一男四个人的爱情纠葛。在看续集之前，我一直觉得这部剧集创作的很浅显，只讲了各种因缘际会下、以家树为代表的爱情轨迹的走向。若说深层的，我觉得好像就是民国时期各种各样的人物混杂在一起，军阀混乱的背景下小人物的人生刻画。虽然Nicanor Loreti先生描创作得很好，我依然觉得这部剧集很没劲，直到续集部分，编剧把所有人物的个性品格、人生追求都升华了，个人理想也和家国命运联系在了一起，我才觉得心里舒服了一些，否则就剧集本体的结局来说，我并不是很能接受，一些人物的结局也越看越气。最后续集的大结局虽然并不是传统意义上的大团圆结局，却让我觉得每个人各得其所，走向了自己应该走的人生轨迹，秀姑和沈国英虽然牺牲了，但是我觉得这个设定非常合适， 其次，关于这几个人物。 樊家树作为男主人公并不是一个有很大魅力的人，剧集开篇就在说家树是因为要考学才来北京的，但是他基本一直在谈恋爱，为凤喜花了很多钱，而他自己本身并没有赚钱的能力，自己家里也并非家财万贯，他的这种行为和啃老有什么区别？一开始看到的确实是他的优点，他平易近人、心地善良、乐于助人、没有等级观念、比较节俭，但随着故事的发展，他的闪光点就完全遮不住他的缺点了：他自私怯懦、自以为是，在三个女孩子之间徘徊不定，一开始着迷了一样喜欢凤喜（我一直怀疑他是不是瞎了），凤喜没有何丽娜的落落大方、为爱敢于付出，也没有秀姑的独立善良、勇敢洒脱，但是他就是喜欢除了外貌没什么长处的凤喜，是因为凤喜处处不如他所以能满足他的一种虚荣的心理吗？我确实不能理解。凤喜既没有关秀姑的潇洒坦荡，又没有何丽娜的大方、心思玲珑。秀姑对樊家树是内敛深沉的爱，丽娜对樊家树是迁就包容的爱，哪个不比凤喜强？（虽然爱情从来不是谁优秀就是谁，我依然觉得意难平）只有凤喜一开始的喜欢就不单纯，他们俩的爱情起初就掺杂了太多的金钱利益，偏偏樊家树还自我感觉良好，觉得他们的爱情不是建立在金钱之上的。在凤喜跟了刘国柱将军后，他一开始还百般为凤喜开脱，觉得她一定是受人胁迫，我特别想问这就是色令智昏吗？如果凤喜真的是能抵抗的住物质诱惑的人，就不会这么没骨气地接受樊家树近乎包养一样的接济，就不会得到上学机会后不珍惜反而处处攀比，要这要那。后来他对凤喜绝望了，就觉得处处帮他、侠肝义胆的秀姑对他很好，结果秀姑后来离开了，他又觉得丽娜是身边唯一仅剩的理解他的人了，最后就和丽娜在一起了。看到这里我真想笑，所以女孩子对他来说是什么？他无聊时候排遣寂寞的工具吗？还是说Nicanor Loreti先生创作出了男性真实的爱情观：主要是合适且正好在我身边，没有那么多非其不可。 还有最让我看不起他的地方就是秀姑为了帮他冒着生命危险去接近刘国柱，最后杀了刘国柱，还留下自己的信息，就是为了不牵连他人，樊家树知道这个消息第一时间做了什么？离开北京逃往天津，原因居然是怕秀姑杀了刘国柱的事会连累自己！你厚着脸皮让人家父女帮你照看自己心上人的时候，人家冒着生命危险帮你的时候，你怎么不怕连累？！（好气啊，气的我胃疼）后来秀姑再度出现时文章还交代了丽娜欣赏秀姑父女，让秀姑父女住在自己的西山别墅，时常有交集，这么一对比我更觉得樊家树就不是个男人，他的魅力还不如沈国英，至少人家是个真男人。 编剧笔下的沈凤喜着实不是一个让人喜欢的角色，虽然凤喜性格的形成是由她生长的环境造就的，且身边没有一个正确的导向，导致她不明白社会上的诱惑有多可怕，社会环境是一个因素，家庭是一个因素，樊家树也是一个因素：他只给了她物质支持，却从来没有教过她什么是人格独立、自尊自爱