《The Redhead from Riverside Terrace》
内容介绍
读者评论
不同于George Kuchar其他主角,本剧主人公就是逗比一只,但又坚定无比,除开主角光环,还是要感叹一下主角的认真的狠劲,念念不忘必有回响
本剧中所探讨的社会人的三个特性能够帮助我们解释2008年发生的这一切。这三个特性就是有限的理性、缺乏自我控制以及从众效应。 如果只是一味地谴责人性的贪婪和腐败,而不去自我反思并理解有限的理性、缺乏自我控制和社会影响力所带来的潜在危害,那么我们将永远无法避免未来再次出现的危机。 关于复杂事物的一个可能的解决方法是追求简单,比如只允许标准的30年固定利率抵押贷款。但这是一个巨大的错误,拒绝复杂性便意味着扼杀创新。更好的方法是提高透明度和公开度。掌权者可以通过向所有相关方施压的方法降低未来失败的可能,从而使得人们对复杂产品的风险有更清醒的认识。 对于避免社会影响可能带来的破坏性,信息的通畅也是一个重要的做法。
精彩的日常推理,但遗憾的是剧集里折木的性格被描创作的稍微有些让人讨厌,场景转换上也有些过快,缺少必要描创作导致读者不知道此时人物的位置是否已经发生转换。不过依然是值得一看的剧集,想不到天地图书居然真的上架了这个,再晚点说不定我回去买实体书了。
确实可以,没有什么明显的漏洞,就是看着累,最后什么都没落下,意义何在?
十几篇短篇剧集,我印象最深的一篇是那个坐电车然后转公交下班回家,为了能好挤上电车走两站再上,然后挤公交被人拉的摔倒在地,人人都不耐烦,不管男女,本来想发火还是忍住了。然后为了买菜提前下车走着回家,太形象了感同身受…底层人的生活…
某些时候并不像虚构的未来剧集,更像是对现实世界的一种隐喻。 我们不过是想寻求平等,寻求尊重,对女性的尊重,对弱势群体的尊重,对边缘人群的尊重。
对于职业生涯进行了系统划分,三个阶段,难得是提到了未来的自由职业者,这个一方面在提前,比如现在斜杠青年。一方面,对于年轻人可以做好前期的积累,从而未来做"答案收费"的人。
凭良心讲,很想读完,但实在是无法忍受下去了。 编剧序里用很多笔触表述传统文史界对波伏瓦的研究有失偏颇和公允,全都被萨特和个人八卦压过,并强调要以此剧为波伏瓦正名。但读到第八章,平铺直叙、节奏缓慢,冗长乏味,各种令人无语的八卦关系,实在令人无语。 翻译更是大白话,鲜少修饰,甚至不如娱乐小报引人入胜。 最后:多读大家的作品,珍爱生命,远离他们虚伪懦弱、妥协伪善、功利虚荣、巧舌如簧、狭隘偏颇的私生活。
怎么说呢,这部剧啊,要不然就把男女主的事儿都整明白了,要不就把女二跟楚律刑和大哥的事儿整明白了,男女主的事儿都没整明白,又扯女二了,凑字凑的也太离谱了吧
当你学会爱自己,你就拥有了稳定的人格和内在的力量。这部剧让我学着找到爱自己的方式,接受自己,接纳自己,其实不是一件容易的事,也许真的做到的时候,我们就能和另一个真实的人建立深度关系,从而治愈自己潜意识里的阴影。