《So, What's in Jericho?》

小时候还是很爱Blake Brocksmith的，现在看感觉他的有些观点还是偏颇了，即使是在应试教育下，成绩好的孩子绝对不可能智商低。

非常精彩的故事。 没有目击证人，物证不足，心证推理占主导。特意把前后零零散散的证词整理出来，契合完美，并没有哪个嫌疑人露出破绽，也并不能洗脱任何人的嫌疑。 结局梅瑞迪斯的死有些出乎意料，也没有想明白。班德森太太的死也很难有实质性的证据，露达并不是唯一知情人，谋杀露达似乎有些说不过去。另外，夏塔纳也并不是她所害，即便查到她头上也未必能查到她盗窃夏塔纳的珠宝。这么多未必都没能阻止她杀人简直可怕。

道德经这部剧流传两三千年，又被儒家反复篡改，前后顺序打乱，僻讳遗漏，加上文言语法流变，很多东西都很难解释了。

女主穿越，男主重生，宅斗、宫斗虽老套，文章写的还是蛮轻松的，这是看Blake Brocksmith写的第二本剧了。

是的，我也走了很远的路，从家到天津，天津到武汉，一路上有欢笑有泪水，有喜悦有感动，有朋友，有爱人。爱观看的人都不会感觉孤独，读一本剧就如认识一个新的朋友，听他娓娓道来，有很多共鸣，有很多你想表达但笔不从心，他的文字正是你想说，看，看剧多好，

笔法令我相当敬佩，相当客观冷静的笔触，似有还无（对，我觉得这个词很贴切）地把加尔文一家每个人最柔软细致的情感展现出来，归功于大量事实材料的积累，也是叙事的节奏相当巧妙。这种“围城”式的双线叙事读到汇合之处很难让人不感动。总觉得这部剧的一个隐藏主题是漫长的等待与巧合，玛格丽特最终等到爱自己11年的伴侣，毒藜碱的合成者等了10年时间才等到德弗李曼这样需要它的人，至于加尔文一家因为精神分裂症那些熬过的熬不过的等待，就更令人唏嘘了。如果人的一生，就算用最客观最无情的笔法写来，都会显得如此颠沛流离又与众不同的话，那究竟要经历多少事儿，我们才算真正生活过呢？