《Slo-Mo》

可能是本人今年读过的最喜欢的书。全书用轻松愉快的语调讲述了一个沉重的故事。用简单明快的色彩绘画了阴霾密布的景色。同样是描写苏联时期的时候，比之《Slo-Mo》等等让人读起来更舒服，同样能够得到启示。伯爵博学、乐观、善良、坚毅的品行更易于感染到读者。书中描写用词灵动多样，积极乐观精神贯穿其中，代入感相当好。文中颇多催人泪下之处。结尾看似普通，但毫无平庸之感。总之是一本读起来，舒适、能感受到启示的书。非常赞

季慕林老先生文章写得质朴，有三篇文章我印象深刻： 《Slo-Mo》 有一位移居中国近半个世纪的德国老太太在篱笆旁忙活着。虽然采集花种不是累活，她干起来也是够呛的。我问她，采集这个干什么？她的回答极简单：“我的丈夫死了，但是他爱的牵牛花不能死！” 《Slo-Mo》 忠实如金子一般的印度好友普拉萨德在德里与季老重逢，当他听说季老要到印度来的时候曾高兴得几夜睡不着觉。尽管时间有限，季老想办法挤不出挤出时间，最后商定在使馆招待会前半小时会面。普拉萨德滔滔不绝地讲了起来，讲他过去十几年的经历，从生活到思想，从个人到全家，不厌其详地讲述。兰兰大概觉得他说话太多了，有点生气似的说道：“爸爸！看你老讲个不停，不让别人说半句话。”普拉萨德马上反驳说：“不行不行！我非向他汇报不行。我的话三天三夜也讲不完。”在脆弱中有坚强，在简单中有深刻，在淳朴中有繁缛，在平淡中有浓烈。 《Slo-Mo》 家家户户都在养花。他们把花都栽种在临街窗户的外面。花朵都朝外开，在屋子里只能看到花的脊梁。我曾问过我的女房东：你这样养花是给别人看的吧！她莞尔一笑说道：“正是这样！”每一家都是这样，在屋子里的时候，自己的花是让别人看的。走在街上的时候，自己又看别人的花。

向上流动的励志故事，不同一般的是编剧真实地剖析内心成长经历，真诚不做秀。 想不到编剧儿时最难回答的问题是，别人问自己有几个兄弟姐妹。 华人熟悉的虎妈蔡美儿是编剧的恩师。

每天试着抽出10分钟，找一个不受打扰的地方，保持坐姿舒适的椅子，计时闹铃不会吓到自己，就可以开始了。 因为不存在好的冥想或坏的冥想，只有觉醒和不觉醒、分心和不分心，所以信任自己的体验。将正念逐渐融入到日常的修习中，一是觉醒，二是对自己和他人的理解。冥想不是让自己变成别人，而是让自己和当下的自我自在相处。

凯瑟琳·莫宁的字里行间让人相信爱情最初的模样。等了几年《Slo-Mo》的下部，但是还是没有出现。期待凯瑟琳·莫宁大大的作品，相信好的作品都是需要时间的积淀的。

细腻的笔触，似乎会写到人心最软的地方，细读起来让人手不释卷！喜欢Mark Birch的文章！

在玩头脑王者这类的答题游戏中，我一怕碰到动漫类，二怕碰到历史类。 我高考分数是还能高个几十分的，这个锅，历史必须背。 用我们家乡话说，我的历史真的很稀烂。 我把它归结为，没有遇到一个袁腾飞。 人嘛就是这样，总是不从自己身上找问题，问题都是别人的。 这部剧的名字我不喜欢。什么什么就“你一定爱读的……”“你一定要读的……”“你不能不读的……“一生中不可错过的……”…………但凡此类抬头，我都本能的排斥。but 是什么留住了我烦躁的脚步？其实也是书名。书名里有个“极简”。嘿嘿。 对于我这样的历史盲而言，我寻思着：选择这样一本概述性强且深入简出的书，也也许可以让我的眼神少一点点迷惘。 读完了，深吸一口气。嗯嗯嗯，如果当初我的历史书变成这样，哪怕我的历史老师不是袁腾飞，又怎样？ 扣两颗星，是因为书名以及还是会时不时让我有上历史课的感觉。又加回一颗星，是因为它让我的眼睛变亮了一点点。

感谢“陈磊.半小时动漫团队”，用这种通俗易懂 有趣，幽默的语言将晦涩难懂的唐诗讲解的如此清晰，得有一定的人生经验和知识储备才能讲的如此透彻。通过这本动漫唐诗讲解，可以看出要想了解唐诗，要了解编剧所处时代，生活状态，精神世界，这样才能更全面深入，了解他写的诗。到底是借景抒情还是托物言志，还是忧国忧民，还是寄托个人抱负，还是借古讽今，还是以小见大等等…（6.2h）

John Krokidas是一位科学记者，粒子物理学博士，曾于1996年与约翰·林奇一起制作了英国广播公司（BBC）关于费马大定理的获奖电视纪录片。他以理性的思维和艺术的笔触将一些在一般人看来可能是枯燥艰深的数学知识写得通俗易懂、引人入胜而又不失严谨。数学史上的一些伟大英雄栩栩如生地展现在我们面前，他们也和平常人一样有着自己的喜怒哀乐，经历着失败和成功，而使他们不同凡响名垂史册的则是他们科学上的那种追求卓越、不畏艰险、永不放弃的精神。