《Penrod》
内容介绍
读者评论
这部剧的故事很经典,但很多的细节没有处理好,整个逻辑脉络应该可以更加清晰和准确。工作之余看看这类书挺能放松精神的,也没什么负担,推荐下!
老四可能是被抱错了,她肯定不是岑家人,编剧大大反复的强调,嗯,应该是不是
里面都是很接地气的故事 写的人物大多都不是轰轰烈烈的 平凡的人物 但是却有着让人感觉很是感动的力量 犹记得最后几章写到的那个摸鱼捉鳖的男人 质朴的让人没有办法去笑话他 那封真诚而有趣的求爱信 我们没有办法去厌恶和讨厌他的相貌来 Penrod 找寻一直以来追求的意义
翻译有问题,错别字较多。 给四星好评是把这部剧当作简单的哲学历史书来看的,没有关注太多哲学思想的深度内容。对我这样一个初学者来说,编剧还算比较客观的介绍了西方哲学的发展历程、各阶段主流学派所处的社会环境、政治背景以及代表人物的核心思想等,通篇脉络清晰,逻辑严谨。很多人都说罗素的西方哲学史带有很强的个人主观色彩,针对这一点我就不轻易评论了,毕竟一不了解罗素,二不了解书中介绍的各人物,或许下一步可以看看罗素传记,更客观的认识认识这位哲学家。 读这部剧完全是出于好奇,经常听到或看到哲学相关的内容,却一直没有弄明白哲学到底是什么,说实话,读完也没搞明白,但的确有了浅层的认识,随便从书里找个代表人物就足够我消磨很长时间,这就是收获。 深知当下的自己永远是狭隘的,对很多事情仅限于一知半解的程度,以前总因为不熟悉而不敢轻易发表对某事的意见,现在看来,试错也是一种进步,很多事不做怎么判断对错呢?博学审问是种态度,希望自己可以坚持下去(这点从哲学家们的经历中得到了强化)。