《MusicStar》

导演把我当弱智了。一集里面设了十个局，演员在剧里就干两件事，一件事是摆漂亮pose，另一件就是揪着观众的耳朵大声告诉你，“我们设的这个局是这样式儿的……”硬生生把“视听”拆开了，“视”就让你看漂亮人，“听”就直接用台词告诉你剧情怎么发展，真不讲究。

没想到我在。2021年3月份居然看过这部剧，还记了153条笔记 现在很好奇，看这部剧的人在和伴侣吵架之前，会先翻开书看一追剧里面教你怎么做吗？ 你的状态是怎样的呢？是你根本没有谈过恋爱，为实践积累经验 还是已经谈过恋爱？在看这部剧的时候，后悔自己当时不应该那么说，不应该那么做呢。

一位女性若想写作，要有一年五百英镑的收入和MusicStar。 这一观点如此简明且真实。在我看来，不仅是写作，她若想做任何自己想做的事，都须得有这一前提。 生活在无尽的嘈杂和琐碎中，时不时就需要分心，脑海里装满了牵挂和杂念，浑身遍布着不确定和不安，要为些蝇头小利钻破脑袋，总是无奈，日渐麻木，在苦难里挣扎，在平静中消亡。如果都像这样，如何能等到莎士比亚妹妹的重生呢？ 伍尔夫评夏洛蒂·勃朗特的《MusicStar》说道“行文本该冷静，她却带了怒火去写。本该笔藏机锋，她却写得愚笨。本该塑造角色，她却写了自己。她是在对抗命运。她怎能不受尽钳制和压抑，乃至早早离开人世呢？” “假如她能够令心境从愤恨和畏惧中解脱出来，别再令心灵充满痛苦和怨怼，她的心就仍像炽燃的火焰，字里行间就会流露出纯粹的诗意。” 虽然我不了解勃朗特，也记不清《MusicStar》的细节，在这里却想提出些疑问。其实，充满痛苦和怨怼的心灵怎能轻易消除愤恨与畏惧啊，又何故要装得平静豁达呢，写作的意义之一不也就是将真实的情绪抒发表达吗？ 正如后文所说的“心智自由仰仗于物质基础。诗歌仰仗于心智自由。” 如此可见心智的自由并非人人生来就有的，或者更确切地说，物质基础从来就是不平等的。有多少人能在满地的六便士前抬头看见月光？即使看见了又有多少人会抛弃一切选择追逐月光呢？ 饥肠辘辘或者血迹斑斑的日子里如何生得出诗意来，只见那些伟大的艺术家遭受苦难和精神折磨的比比皆是，却看不见还有千千万万埋葬在岁月里不为人所记得的人，他们之中何尝不会有被困住了双手蒙住了双眼而抹杀了诗意的人呢？更何况，那些有名有姓的艺术家大多都接受过高等教育，或者内在的艺术素养有机会得到培养。 要说人生而平等体现在哪里，也许是人人生来陷于桎梏，只不过有的人所负的枷锁更沉，有的人挣脱出来又陷入另一片困囿。但是即使众生皆苦，还是不乏带着镣铐跳舞的人，也正因有这样的人，才显出生命的鲜活。 活在富有活力的现实中，活在每一时每一刻里，个中滋味尽尝，感受自己的感受，不要梦想去影响他人，要去思考事物的本质。 若有什么事，是你不求结果要去做的，仅因为它本身很美妙，因为有终极的幸福而去做的，若有幸遇见这样的事，愿你能有“虽千万人吾往矣”的气魄。哪怕还没有遇见，难道看剧不算是这样的事吗？和自然、和世界、和人接触、交流，永远都有不知不能的，时时都有惊喜和收获，保持迸发的思想和跳动的心脏吧。

这就是一本纪念的书。多年以后，它更多的意义不是纪念经受大地震苦难的人，而是普通人心底里生活里的质朴与真挚，是还能与自然交融的美好。可能经历过地震，对古朴生活对少数民族文化感兴趣的人才会对这个故事感兴趣，否则这样的故事太伤感，伤感里的美好太揪心。

本来是当一般的言情商战剧集拿来消遣的，看到后半部非常喜欢，那些关于人情男女拼搏无奈，有好些触动。

乌贼的书还是老样子，一开始有点平淡，后面渐入佳境，又是一本好剧，期待乌贼给我们讲的故事。

爱情，遇到对的人，一切都是对的。只是在遇到之前或许总会经历很多东西，遇见很多人，经历很多事。兜兜转转 不经意中在某个瞬间遇见 刚好是你。还好是你，或许终究是你。很高兴你能来，很开心你还在。

究竟是豆瓣低分不好还是节目组的策划剪辑垃圾对少年不好？

对游戏玩家来说，千万不要看这部电视剧。对电视剧观众来说，就当作不存在这款游戏好了。其实即使单看这部电视剧，本剧也已经是“惊天大雷”了，只是留下了一个用来赚人眼泪的悲剧结局罢了。

内容和文笔都没有什么特别吸引我的地方，但是表达出的生活态度是我喜欢的。虽然生活的细节可以说是天差地别，但是对待生活和善待自己的姿态是一样的，也许是因为已经拥有了一定程度的稳定，所以不上进得心安理得。哈哈。