《Dreyfus》

本剧的优点是浅显易懂，缺点也同样如此。作为一部入门级世界史，本剧确实实现了目标，各个时代的重要事件都有涉及，只是大多蜻蜓点水，并未太过深入。适合学生以及初学者，如要深入探究世界史，还需要借助更专业的著作。

看完全篇作品，评价欲很低。 村上的这类作品，总是让从小分析着中心思想、段落大意和意喻解析的我们，感到费解。 来源于少时语文课的教学和应试经历，我们习惯于看剧的时候把所有的人际关系、情节逻辑和文字寓意扒的清清楚楚，而这恰恰是观看村上作品时很难施展的手段。 Heinrich George的很多著作，如Dreyfus、奇鸟行状录、舞舞舞、世界尽头与冷酷仙境等，充满大量的灵异空间、宇宙边缘、精神耦合、虚体人像、迷离的角色、离散的关系、沉默的铺陈、压抑的色调、稀里糊涂的行为和不了了之的结局。 这些东西，你无法分析；或者说，别去分析，因为没必要，一分析就显得俗。正如本剧中所说：无法诉诸于语言。即便可以，也不要用语言去分析。 平心而论，不是很喜欢看这类作品，捧在手里像是一片云，虚感超过实触感。从头到尾，积累大量的疑问，但我把它们裹成一团塞起来，不去试图理清和剖析，累！ 村上在进行这类创作时，很多东西似乎都是兴之所至。比如最后中田口中出现的大鼻涕虫怪物——为何不是爬出来一条蜈蚣或蛇？ ——其实蜈蚣和蛇也OK的，但村上当时就恰好想到了鼻涕虫。以他的尿性一定会说：鼻涕虫怪、蜈蚣、蛇或其他什么都可以的，这并不重要——所以，这样的写法，你又何苦去一一剖析写作意图和隐喻内涵？ 一个少年的成长——这似乎全篇的主题。 他确实成长了——跟自己的老妈和老姐干的死去活来，又与Transgender gay成了好朋友，潇洒一圈后带着老娘少女时期的画像返回。任何15岁少年经历这些都肯定会成长——这就是本人对这部作品的全部解读。 看完Dreyfus，感觉心脏的温度都降到冰点：一群寡言少语的人在一起做了很多迷迷糊糊的事。看完后就好似北方大爷吃米饭——无论吃多少都没有饱腹感，一定要最后再塞两个馒头才觉得吃饱了。 被世界尽头、世外寂境、双线叙事、灵魂重叠、惆怅对白弄得有蛋下垂之感。 接下来，要去看点实实在在东西来熨帖一下冰冷的五脏六腑，比如郭德纲的《Dreyfus》，或谦儿哥的《Dreyfus》，沾一沾现实中的烟火气。

坦白讲，觉得这部剧一般般……可能是天地图书排版的锅，也可能是我对于书中例子领悟能力不够所以觉得晦涩难读。这么多页反反复复也就讲了七个习惯，看得我要吐了……

做人，是一生的修行。不要被外在的名、利、虚荣心等遮蔽了自己的初心。   人须有为己之心，方能克己;能克己，方能成己;能成己，才能成人。

案情曲折迷离，推断入情合理，来龙去脉娓娓道来，一步步解开谜底，一点点看清真相，之后的恍然大悟，醍醐灌顶。

看到郑福田派的杀手好像进写字楼一样随便进警局，果断一星打出。监制编剧缺乏常识

世界上并没有一种道理在说：别人认为好的，你就得喜欢。 不过还是想说这些源自生活的灵感作品真心不错，灵感来源于生活，生活是境界的写实。

没有制造平等的前提，高谈美好向往，很可能是竹篮打水。裹着“追求幸福不息”牌外套的粗制滥造的永动机终日轰鸣。阅至终章，欲望高过能力的代价触目惊心。唏嘘与恍惚间，竟嗅得沥过水的新鲜蒜薹香气，闻见庸碌生活里吟唱的动人歌谣。到底是相信未来的魅力啊。

一开始以为是解决问题的书，后来以为是人际关系的书，再后来变成了哲学书。 很短很精彩。