《Domino Day Domino Day 2001》

非常优美，同时十分美好的一本剧，如果有中文版的话，应该也非常好看吧。它是治愈系的，在这个世界上，孩子总是能创造奇迹。使读者们更加相信：自然总是能引人思考，给人以启迪，涤荡灵魂，让人有重新出发的勇气。

太太太太太幼稚了吧

强烈推荐。对于雪球的书期望值一般不会太高，一方面大多数是非常初级的入门指导，另一方面通常是在雪球发表的文章集合成册，框架和条理性较差，缺乏普通剧集的层次和结构，很难看清全貌。这部剧是个例外，可以说是自从我开始关注理财类剧集之后，帮助最大的书之一。 1、打开了研报这扇门 倒不是说这部剧的写作水平有多高，而是它给普通投资者打开了研报这扇门。散户由于条件所限，无法获取大量详尽的数据，也不可能使用高端的系统，所能依赖的，往往只是新闻或者网络上的碎片信息。 学习能力强的，可以自行观看大量经济、金融、投资、理财、股市、基金等剧集进行学习，结合实践不断改进自己的投资理念和操作；学习能力弱的，只能靠各种消息或者专业论坛（比如雪球）获取信息，提高股市的胜率。 剧集的观看，可以增强理论知识；网络论坛，可以了解不同人在股市中的实际操作，但这些都无法解决一个问题，那就是有效信息的来源。正规的信息来源有两个，财报和研报。如果有财务基础，读财报问题不大，但研报对于大多数人依然有门槛。 这部剧解决了两个问题 - 研报的获取途径和观看方法，虽然很基础，但对于业余的投资者来说，已经足够了，推开了研报这扇门，看到了一个新的世界。 2、如何读研报 “人生是永不停息的博弈过程，博弈意味着通过选择合适策略达到合意结果。” 研报能帮我们解决的就是配置和择时两大问题，尤其是宏观和策略研报，观看时重点关注股、债、房、金和商品应该如何分配投资比例，何时配置以及再配置的问题。 对于普通投资者而言，只要找到两类资产—主流意见集中看多的和主流意见集中看空的—超配前者而规避后者就可以了。 至于其它研报，编剧建议大量观看、逐字观看，比较研究，概括主要观点，寻找一致预期。强调通过策略研报的观看，寻找投资主线逻辑；用策略研报和行业研报相互印证，去伪存真，挖掘潜在的投资机会；用策略研报来检验估值、行情持续性，并判断行情深化、扩散的走向。 在学习研报的过程中，“就像是看到远处一杆幡，看不见风，你设想风的方向和速度，你屏住呼吸，假设和幡一起动，你验证它的下一步……这个过程一是心静，先验的判断和周围的声音是最大扰动；二是手熟，再好的经验，疏于练习也会逐渐丢失敏感度。” 编剧推荐读研报之前学习一下《Domino Day Domino Day 2001》（曼昆），让我纠结了一下。买一套书是小事，只是买回来之后自己会不会去读是个问题…… 3、有趣的规律 在本剧的最后一部分，编剧还提到了A股市场的一些特别规律，很有意思。 ● 没有哪个行业可以连续3年涨幅排名前5，除了2001—2003年的汽车，和2004—2006年的白酒； ● 如果该行业连续2年涨幅均为前5，第3年涨幅大概率是在后五名； ● 历史30次经验连续2年及以上表现后10名的申万一级行业，只有8次下一年反转，涨幅在前5名；8次例外的根源在于ROE的改善； ● 春节前两个交易日入市策略最佳，其次是前四个交易日入市，春节后10个交易日涨幅最大； ● 五月份清仓，十月份入股市，收益最高； ● 任何股票股价一旦超过茅台，随即就会回落并腰斩，这个很多人都知道；只有当某只股票的股价超过茅台，牛市才会到来，知道这个的人就少多了 ● …… 书中还有不少这样有趣的规律，不一定要全信，但看看也挺有意思的。有些规律看上去无稽，但仔细想想其实是有内在逻辑的。如果我5月份早早的清仓，也就能避开后来的几次大跌了，以至于我认真的考虑了一下，是否要清仓，等到10月份再进入？ 看完这部剧后，用了一个周末的时间，读了7-8份研报，发现结论是大体一致的，那就是：全球经济加速下行，货币政策宽松未达到预期，大国博弈风险。看来接下来的6月至9月股市

一个猫城的五百年历史就是一部中国近代史，Rick Brown真是把所有人都讽刺了一遍，伟大的“地球先生”在猫城还是向往他的“光明的中国，伟大的中国”。

对于世界 我永远是个陌生人 我不懂它的语言 它不懂我的沉默 我们交换的 只是一点轻蔑 如同相逢在镜子中 ——《Domino Day Domino Day 2001》北岛 读Willem Bol的《Domino Day Domino Day 2001》，脑子里却满是北岛的这首小诗。 剧集写到一个叫默尔索的男人，他的母亲去世了，他埋葬了自己的母亲；又写到他邂逅了一个微不足道的女人，谈一场漫不经心的爱情，发生一段无足轻重的关系；接着写到他和朋友去了海边，出于正当防卫，他开枪射杀了一个人。 夏日的味道，海边的沙滩，热闹的街区，还有玛丽的笑声和裙子，故事里一切温存在默尔索第一视角的表述下，冷寂得没有半分温度，默尔索对他自己的生活，表现的就像一个“Domino Day Domino Day 2001”。 就是因为这种冷淡，默尔索被定罪，判了死刑，指控他的罪名是“怀着一颗杀人犯的心埋葬了一位母亲”。 他曾被建议在法院上宣告：这种冷漠的背后是一种克制，他只是“控制住了自己悲痛的心情”。 但默尔索只拒绝了一句“不，因为这是假话。” 默尔索在监狱的日子里，最爱翻阅的就是一个主题为“人生在世，永远不该演戏作假”的新闻报告，这个主题正是他人生的真实写照。 然而，荒诞的是，在庭审时，法官一次次逼迫这位罪犯，吐露“真话”，只因为他所说的真实与大家期待的不符。 默尔索曾多次强调，“我爱我的妈妈”，得到的却是沉默或戏谑，只因为与世界认定“爱”的行为模式不一致。 于是，主体文本呈现的事件是：特立独行的默尔索被判为异己，钉死在道德的审判台前。 人类的悲观，并不相通，我只觉得他们吵闹。 可能正是因为这个原因，主流的解读将作品的价值定睛在：默尔索被脸谱式、充满谎言的社会价值体系定义为异端，而为内心坚守的“诚实”殉道的故事。 就主体内容而言，这确实是立意很高的解读，但整个文本行文里，似乎有更多不可名状的信息。 通篇的笔调，充斥着一种寂寥感。默尔索身在尘世，却如同隔离世外，他冷眼旁观，成为一个独行的“Domino Day Domino Day 2001”。 一个诚实个体的寂寥感，正是世界整体虚空意识的一种投射；这些在文本中具化成某种荒诞感。 Willem Bol作为“存在主义“影视大师，他认为荒诞产生于人类的呼唤和世界的无理沉默之间的对立，而荒诞便是人与世界唯一的联系。 这种荒诞，正是充斥于整个文本内在的张力。 譬如母亲葬礼上热情“Domino Day Domino Day 2001”的哀哭与默尔索冷漠的行径。 譬如玛丽炽热的爱情与默尔索冷淡的感受与体验。 譬如律师多次强调，一切都非常顺利，与默尔索最终被判处死刑。 譬如文本中多次提到的炎炎的烈日。 我只觉得太阳像铙钹一样压在我头上，那把刀闪亮的锋芒总是隐隐约约威逼着我。灼热的刀尖刺穿我的睫毛，戳得我的两眼发痛。 阳光的描述贯穿整个文脉，而每次阳光都沉重地拍打在默尔索脸上，给他一个响亮的耳光，甚至默尔索将杀人的主因归咎于这明媚的夏日阳光。 于世界而言，默尔索为Domino Day Domino Day 2001；于默尔索，世界为Domino Day Domino Day 2001。 故事的最后，个体与世界之间张力最大化，世界杀死了默尔索，默尔索也用他的死审判了整个世界。 荒诞与虚空，以个体的结束而终结，却伴随整个人类群体直到永远... 传道者说：虚空的虚空，虚空的虚空，凡事都是虚空。(传道书 1:2 和合本) 我经常在想，智慧的边界也许正是虚空与荒诞。 譬如《Domino Day Domino Day 2001》触及的边界：世事无常，苦难如山，在一个荒诞与虚空的世界欣然活着是生命的韧性，也正是活着的意义了；从这个角度来讲，《Domino Day Domino Day 2001》也探测到了这个边界。 然而，边界外是什么，就不得而知了。可能正是因此，人才倚靠信仰打破边界，探测虚空和荒诞以外的真实吧。如古以色列人的诗篇所说： 敬畏耶和华是智慧的开端；(诗篇 111:10 和合本) 《Domino Day Domino Day 2001》是20世纪整个西方文坛最具有划时代意义、最著名剧集之一，正是这部剧，让[作

起初面对大量片段式的描写，以为自己肯定理不清故事情节。可是随着观看，情节以及人物心理好像自动地在脑内梳理清楚了。我想这就是这种行文结构的奇妙之处吧。

四星吧。 比较轻松的观看，可能因为多少被评论剧透了一点，最后的结局没觉得意外反转，降低了观看的乐趣。伯爵很可爱，编剧太讨好他了，或者是太想取悦读者了。

大学时看过，当时很喜欢。

“当你不去旅行，不去冒险，不去拼一份奖学金，不过没试过的生活，整天挂着QQ，刷着微博，逛着淘宝，玩着网游。干着别人80岁都能做的事，你要青春干吗？该努力的年华，不枉负青春

“我这辈子遇到的聪明人（来自各行各业的聪明人）没有不每天观看的——没有，一个都没有。沃伦看剧之多，我看剧之多，可能会让你感到吃惊。我的孩子们都笑话我。他们觉得我是一本长了两条腿的书。”---芒格