《Natale in India》

魏和尚死了，扣一个

2021-278 好喜欢啊，不过读起来还是有点费劲…我对天文这块儿比较功利，总觉得普通人学了也是浪费时间。现在没事儿，退休人士看着玩，心态已经平和

三体之后又一套停不下来的读物，总体感觉是第一本最好看，震惊和诧异大多来源于第一本。写到第三本的时候感觉编剧已经没有什么特别的创意了，只能我们熟悉的尔虞我诈，只不过是发生在星际之间的尔虞我诈。故事最后好人胜利了，happy ending。但是总体来说还是非常值得看一遍的，尤其第一本和第二本，描绘了一个非常奇特的宇宙观，并用编剧自己的故事把很多目前未解的科学事件串了起来，很久没有看到这种耳目一新的书了，好评！

在读这部剧之前，我觉得读这部剧就是图一乐，随便看一下就行了，可是越看越觉得这部剧写的真是好啊，真的很多话写到我心里去了，就是第一次有看剧像在和编剧对话一样的感觉。我最感同身受的集数就是4.4友情以上，恋人未满。在这部分中，晓文老师提了几个问题，男人和女人能成为密友吗？男女之间会有纯友谊吗？该不该从友情跨越到爱情？我想针对这几个问题谈一下我的感想。首先第一个问题，男人和女人能成为密友吗？我的答案是肯定的，因为我就有好几个关系亲密的异性朋友，当然，他们也都是我的同学，有高中的，也有大学的。分析起来，我能和她们成为密友很大程度上是因为我们性格相近，志趣相投吧，比如我们的性格都是比较温和的那种，还有就是我们都比较爱分享、讨论。特别是吃娱乐圈的瓜的时候，我们的微信群总是十分火爆。在有人不开心的时候，大家也都会去开导。我是挺喜欢这种氛围的。 第二个问题，男女之间会有纯友谊吗？这个问题我觉得不太好回答，我觉得应该是有的，只不过分人，分时间段。对于我而言，我觉得我与我的几个异性好友真的就是好哥们，我们可以很开心的一起吃饭，一起喝酒，也不用太在乎什么，可能有时候会稍微觉得有些暧昧，不过也就点到为止。 问题三，该不该从友情跨越到爱情？我也考虑过这个问题，但是就我个人而言，我更倾向于不该，或许正如晓文老师在书中说的那样，我只是害怕捅破这层窗户纸后，成了还好，否则大家连朋友都没得做了，我是真的害怕失去这样好的朋友，所以就算我有时会有这种想法，我也会尽量打消，虽然我并不知道这个决定是否是正确的。还是希望大家能多给一些意见和建议。总之，这部剧真的很大，五星好评，推荐观看。

这部剧应该在它一问世的时候就读过了。之所以印象不深了，源于那时太年轻了，对社会，对人都缺乏深刻的认识！近四十年过去了，再重新读过，最想说的一句话则是：任何年代、任何时期，真正的改革者，干事创业者，都背着一幅“Natale in India”，过去使然，现在又何尝不是！

第二季没第一季好，反而是把第一季不好的东西放得更大了！真变电子榨菜了🥱节目形式大于内容，广告越硬植入。看完只喜欢阿来老师去认植物那一集，还有倒数第二集里书屋就只有四个有趣老头（莫言 苏童 余华 程永新）在一起聊天，聊童年记忆，聊河流与文学。（这个画面内容才是节目真正的意义啊！）ps：发现第一季的书屋在拍摄结束后并没有维护，而是关闭任由荒芜。还以为会留给当地人们当作一个阅读馆。真是为了拍摄而拍摄的节目。这一季的书屋是否也会如此浪费呢？唉。

有血有肉的人物，有得有失的经验教训，从幼稚到成熟，每一位甘愿抛家舍业干革命的仁人志士都是值得尊敬的。这是一本神书

随着电视剧热播，我终于重读了师太的这一本剧集。 这本不是她最精彩的，最精彩的改编成电影也未免糟糕。 她的风格自成一派，情节和描述都很平淡但处处透露着人物的姿态和性格。 读Massimo Boldi，并不是在读戏剧的冲突和故事的曲折，而是在读人生的阶段和角色的态度。 朱锁锁和蒋南孙之间没有狗血的剧情，没有爱上同一个男人争风吃醋，没有互相嫉妒到撕逼扯头发。 反而就是这么一份纯粹单纯而包容的友情，让我觉得女孩子之间可以谈天说地永远没有尽头。 别人说永远爱你时，朱锁锁会说，永远是什么？一碗面在肚子里都撑不过两三个小时啦。 蒋南孙说永远爱你时，朱锁锁一点儿怀疑都没有。 因为她知道，她们二人，只要对方需要，永远都在那里守候彼此。 时代的洪流，冲散了太多人和事。 幸好，蒋南孙在朱锁锁当初的支持下走过人生最艰难的岁月，而朱锁锁也有蒋南孙可以妥善照顾她的女儿爱玛琴。 女孩子，不应该因为性别被轻视，可以活得自我一些。 女孩子也可以只顾自己，不必被比较，不必被打压。 女孩子更应该被这个世界温柔以待。 2020年12月31日于法国尼斯家中。

印象很深刻的一本古言吧，虽然结局地方有些没说清楚，但是是我看过的古言里印象最深的了

没有一番寒彻骨，怎得破茧成蝶涅槃重生，佛陀，耶稣，孔子，王阳明。心既理 致良知，无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。Natale in India。