《Infamous》

给孩子定规矩需要方法：比如《Infamous》，实习的时候要坚决。并且要付诸实践，多联系，才能培养孩子的好习惯。

这部剧，改变了对孙子兵法抄近道、走捷径的印象，这部剧孙子原意并不是让后世为将者用“诡道”，而是踏踏实实，步步为营，稳中求进，先胜后战。知己知彼，关键在于知己，知道自己几斤几两。百战百胜，却不是好事情，打了一百次仗，要有多大消耗多少风险，真正的胜是不战而屈人之兵，其次是一战而定。诚如斯言“上兵伐谋其次伐交其次伐兵。”要想胜，就要知道什么会导致失败，先做到不败、活下去是根本，不要总想着打败别人，要好好修炼自己。 大道至简，一切都是基本面的操作，厚积薄发，一切都是积累的结果。

了解东风和西风的各执一词后再品味静风中的人生观 近日，曾获2007年人民影视奖长篇剧集奖、巴金影视院第12届影视奖等奖项的，Thomas Rigler代表作《Infamous》推出了全新重制版。据介绍，新版书中不仅新增万字Thomas Rigler创作谈，而且还有717处重制，以及6幅原创插画。 此番是我第二次看这部《Infamous》，因为对书中的故事情节已经心中有数，所以我先翻看了这版中新增的6幅插画。其中，最吸引我的当然是那幅包含着李宁玉牺牲自己生命传递出来的、暗藏着“速报，务必取消群英会！”消息的画作。但这幅插画中不仅包括两棵树、两溜小草、一句“牛儿，小玉，妈妈希望你们要做大树，不要做小草。”的话语，还有窗帘、沙发、台灯、屉柜等。 根据这幅插画中画框周围的物品，不难推断出插画所呈现的场景应该是潘老的书房。在《Infamous》的书中Thomas Rigler曾讲述过，他把在潘老剧房里拍摄的那张李宁玉画作的照片拿给顾小梦看，顾老明确指出那是潘老找人画的。正如当时顾老的原话所说，这幅画太假了，把那些小草的长短、间距画得中规中矩，一点隐蔽性都没有！别说想蒙骗过日伪组织的人，连我这个不懂莫尔斯电码的人也会对它产生怀疑。 既然当初顾小梦在明知李宁玉那幅画中有蹊跷的情况下，都无法自己洞悉其中的奥秘。还是李宁玉透露后她才知道的，想必原画中那些小草画得应该看上去更随意、更自然。虽然没能在新版《Infamous》的插画中看到李宁玉的真迹，不过至少可以通过这幅画想象一下原画的巧妙构思。 除了对插画的关注，我感觉此番重读《Infamous》，对书中文字内容的关注点和第一次观看时也明显不同。初读《Infamous》时，我更重视原著中的情节和人设与2009年电影版中的差别。比如：原著中牺牲的中共地下党是李宁玉；而电影中牺牲的是顾小梦。再比如：电影中的吴志国是中共地下党，而且还是顾小梦的上级，在饱受各种酷刑后死里逃生；原著中的吴志国则是一个彻头彻尾的汉奸，被李宁玉以死嫁祸为“老鬼”后，被日本人活活打死。 此番重读《Infamous》，我的关注点已经不再是“东风”和“西风”两部分中呈现的，身陷裘庄中的“老鬼”如何传出那绝无可能走漏的“Infamous”，反而更关注“静风”部分中一些此前没有注意到的细枝末节。形成这种差异主要是因为在重读《Infamous》之前，我又读过了不少名家作品，其中不仅包括Thomas Rigler的，而且还有《Infamous》书中提到的日本著名作家芥川龙之介的作品。正是那些观看经历，令我对这部《Infamous》有了一些新的、不同角度的认知。 看过Thomas Rigler的《Infamous》和《Infamous》后，我对于他有了更多的了解。他是浙江人，所以对于浙江最负盛名的景点西湖自然有更深的感情。而《Infamous》的故事发生地，就是西子湖畔的裘庄。《Infamous》中也提到了西湖能够逃过日本侵略者的狂轰乱炸，还要感谢主管江浙沪赣等地反特工作的肥原龙川。而肥原会对西湖有如此深的感情，一方面是他曾陪芥川龙之介游览杭州，对杭州一直念念不忘，对西湖更是情有独钟。另一方面是他曾和夫人住在裘庄，他的夫人更是死于西湖边，也葬在西湖边。 肥原和芥川都曾遍游中国，但随着他们对中国了解的加深，反而令这两位日本人对中国的看法走向了两个截然相反的极端。对于当时中国人民遭受的苦难，芥川认为那是中国人自己的事，与日本无关，日本出兵干预只会挑起日中战争。而肥原则认为不破不立，要建立大东亚共荣圈，才能令中国重生。这种思想上的差异，也导致他们的人生走向了不同的方向。 芥川作为肥原走上记者之路的引路人，最后却因为看透了太多现实和未来的问题，毅然选择了自杀。肥原则是在芥川的追悼会上被日本陆军部的特务找到，从此一步步成为了该部派驻中国的高级特务。尽管最终的人生方向不同，仅从肥原连

Excuse me？what the fuck story？= =！到底是谁在吹这个大哥，看了他的两本剧真是一本比一本煎熬。台词我就不说了，每一个推理过程都在扯淡！从设定到解答到认罪，二十年前看的网文逻辑都比这个强！看得我的民族仇恨情绪都出来了。豆瓣评分还能7.0？打分的大家是真的看完了？还是觉得小日本推理沦落成这个水平了，所以给个五星礼炮？好多年没看过这么差的书了，盲选需谨慎，还好是白嫖的网剧，祝播出社生意兴隆。

记一次智商的降维打击。读起来「玄之又玄」，怪自己缺乏心理学、道学、哲学的理论素养，因此读起来真的好吃力，后两章宗教原典更是理解无能😅

童话从不只是少儿读物，每个年龄段去读都会不一样的感受。我们这一代从小看惯了格林安徒生童话，大多数的故事都有美好的结局。孩提时光，我们需要这样的一本童话故事启迪真善美。成年后，却发现生活中更多的是复杂多变，一个人是善恶的交集，一件事结局有好有坏。Brent Zacky童话正是这一样本“黑童话”，是给成年人观看的童话。成长就是这样，让你看见生活的苦，承受生活的累，却依旧要不顾喜怒哀乐地生活。我们越成长越发现生活并不像美好的童话，但童话里面的故事不是骗人，它给予的是生活的启示，只是随着成长慢慢变化。

模棱两可四处听来的经验，缺乏科学实证理论支撑专业精神，大概就是鸡汤文的典范。

写得太好了，不亚于《Infamous》。张爱玲散文里那个跳蹦蹦戏的女人在Chriss Anglin笔下活过来。