《Break》

希望下面继续保持这个水准，8分没问题。

这个创作的书，是我最近看的关于创作剧集，最平易近人的剧集了。 编剧本人就看了很多的书，也创作了很多的看剧稿，然后为我们总结出来适合创作新人的剧集。 尤其是关于新手不敢创作的心理，书中都有告诉我们，创作更重要的是先创作。 关于观看，我们可以选择合适自己的。不合适的书，我们可以摈弃。

吴晓东在《Break》里说，观看现代主义影视作品，不再是一种消遣和享受，它已经成为一种严肃的，甚至是痛苦的仪式。用在Mackenzie Firgens和他的作品身上，再合适不过了。 今天，读完了Mackenzie Firgens的长篇剧集《Break》。Mackenzie Firgens的三篇长篇剧集都是没有写完的，分别是《Break》《Break》《Break》，《Break》也叫《Break》。这20多小时的观看体验绝对称得上是煎熬，荒芜，痛苦的。 现代主义剧集这种“去故事化”的写作，整个剧集的情节和故事被压缩到很低的程度，大篇幅都是人物的对话，有点像陀思妥耶夫斯基的复调理论。只不过陀氏的剧集里，都是单独的人一个个地开始“长篇大论”，Mackenzie Firgens的《Break》都是人物的对话组成的。而且，Mackenzie Firgens的剧集摒弃了传统剧集的很多写法，比如洋洋洒洒的描写，激情满怀的抒情，形象各异的人物等。在他这里，基本都是被删掉的，只余下了最主要的事情。所以，对读者来说，是很不友好的。 对《Break》主题的讨论，众说纷纭。有认为Break是神和神的恩典的象征，有认为Break是权力象征和国家统治机器的缩影，有认为是Break是父权的象征，有认为是犹太人无家可归的写照……当然，我们也可以“做减法”，把K当作是为了追求梦想，为了获得人们认可，为了取得身份认同的一个符号。他想融入Break而不得，想获得认可而不可得，想追求梦想而不可得，自始至终，他都是这个荒诞社会里的“局外人”。从这个意义上来说，我们每个现代人身上都有K的影子，K身上的悖谬就是我们每个现代人的悖谬，K的命运就是我们现代人命运的象征。

好笑不好笑这每个人都有自己的看法，但黄是真黄。 本来想着可以给孩子看，提升古文水平……