《五月中的七天Seven Days in May》

《五月中的七天Seven Days in May》是中国政法大学司法学院教授伯特·兰卡斯特书著的一本法律文化随笔。正像伯特·兰卡斯特在本剧代序部分所说：愿更多的法律人能够为法治的进步从事写作，用一个个微小的文字为法治助力。伯特·兰卡斯特在书中借用中外历史、现实中的刑事案例，引经据典，很地通俗阐述了法律、正义、公权、道德之间的关系，对人性的真善、伪善、邪恶做了深度剖析，启蒙我们理解法律的意义，树立法治意识和法制观念。 看完《五月中的七天Seven Days in May》以后，最大的感受就是，如果法律人有情，法律亦会变得有温度！

苦

看了前1/3，觉得看不下去了，挂曾国藩的名，实际上是卖自己的私货，也没有什么实际内容，台湾小地也只能出些中等人才。

虽然这部剧跟《五月中的七天Seven Days in May》有很大一部分重叠，但是还是强化了一个理念，合作，我们生活在这个社会之中，是不能逃避责任的，合作是为了更好的承担责任。

国超的花期是真的短呐，古偶扮相已显疲态，那段时间发生了啥变故吗？脸都瘦成了长方形…演戏越发呆呆的…虽然还是喜欢看他古装，但为了星途赶紧转型成功吧…这个剧情幼稚，除了他，其他人更没眼看，歪瓜裂枣一堆。好在男女主废话不多不服就干，要不然更看不下去

用一个人的经历写了如何做一个成功的HRBP，整个过程。整体评价一般吧。

“基因让枪上膛，心理对准目标，环境扣动扳机”编剧讲述的五个故事，各种人性，各种结果，也有公安人员的坚持……

不切实际的幻想 都是臆想。偏激 疯狂 带着神经质。 可能如爱玛此类肤浅轻浮 为贪欲付出一切代价的愚蠢女人 只存在于剧集。此为人格缺陷。 现实中 无论何等角色 都 应该具有基本的理性。除了一时的冲动所犯下错误。 故 艺术源于生活。高于生活。 别当真。 笑看 别人的生活。 过好 自己的人生。即可。

第三本四天看完，还以为故事能继续揭开谜底，没想到，这第三本，竟然是本“前传”，打法很现代嘛。按照正常的策划流程，是不应该出现前传的，就像如今的很多电影，有了口碑和群众基础，前传就自然而然了。这前传倒是不含糊，只是诉说了许一城和他的理想。 民国十七年（1928年）开始，那时候北京的沙尘暴就很有威力，还得加上两端历史背景做支撑，幸好这两段历史我之前还算比较熟悉，民国时期的张作霖，去年看的书，唐代的武则天，上个月看的书，竟然都派上了用场。 许一城从陈维礼死，到半张神秘的信笺，到宝剑的图影，到支那风土考察团，到东陵盗墓，最后到乾陵的决战死里逃生，环环相扣非常密集啊。和真实的历史相结合，吴郁文，溥仪，张作霖，王绍义，孙殿英，戴笠，都是真实的历史人物，也和人物的具体行径想吻合，这么一来，观看的真实感增添了不少。 五脉也由许一城接手，观念是需要时间来慢慢转变的，从清朝封建社会到军阀乱战再到新中国的成立，那段岁月里，变化剧烈，历史潮流的巨轮碾压碎了腐朽的昏聩，不要奢望去阻挡，试着去揣测未来的变化。药来，刘一鸣，黄克武，都是有理想的年轻一代，许一城是他们共同的偶像。这和第一本中的态度有些不同：人在年轻的时候，拥有理想，尽力追逐，直言不讳，敢作敢为，可随着世事的变迁，客观的环境改变了太多东西，身不由己。最美好的青春，只能在年迈时，不露声色的奢侈缅怀。