《Fresh Cream - Live》

累死我了，每天等着更新太辛苦可是看了这么多放弃又有点不甘心！！能不能多写点！！！

那个时候，我并不知道到底是什么向我的眼睛施了魔法，让我对眼前的景象如此着迷，但是，现在我明白了：真正让我着迷的并非土地的美，也非河流的蜿蜒，抑或落日的妖娆，而是那一时刻的自由自在。就是在那一瞬间，我将自己迷失在生命的河流里，感受到了从未有过的自由。 刚开始剧集剧，为前面这样的台词着迷，它们于我有一种直击灵魂的魔力，抚慰心灵，感受内心的充溢、宁静与和平。书的后半部，介绍冥想的方法与技巧，大约是一些心灵鸡汤式的治愈方法，不喜欢的大可略过。你如果喜欢前三章的台词，大致你已经是一个懂得宽恕，温柔对待世界，无条件爱自己爱他人爱世界，每天喂养光明之狼，以积极心态面对迎面而来的人和事的人了，这些自然会带给你冥想所追求的平和与宁静。事实上，为人不做亏心事，半夜不怕鬼敲门。心底无私天地宽。无需冥想，你已经拥有安宁与幸福。

胡歌没毁容之前是真心帅啊~~

复仇之心，使人战胜死亡；爱慕之心，使人蔑视死亡；荣誉之心，使人无视死亡；悲痛之心，使人奔赴死亡；而恐惧之心，则使人在肉体死亡之前心灵就已溃败。

文中多次用对话方式，通过人物本人的语言来叙述出他的经历，这是以人物本人的视角进行叙述，如杨小儿子讲自家、李老汉讲杨家、老文讲小虎、姚太太姚先生讲小虎；同时黎先生常常作为对话的另一方，对剧集人物的经历做出他个人的评价、形容，黎先生既是叙述者，又是参与者，因此他的叙述中的评价和修辞带有比较强烈的个人偏向。 因此我们看到的两家走向败落的旧式家族的故事，隔着叠加的多层叙述视角，一层是一位或多位亲历的者直接口头叙述，一层是听说者的间接叙述，外面又包着一层写下整本文字的叙述者的叙述。 因此，我个人觉得，事实如何，事实的本质如何，在文中我觉得难以看出来，因为文中叙述者们的叙述都并不一定客观，都带有个人色彩。我们需要辨别不同叙述者的个人倾向，然后从中找出一些客观的事实和本质的东西。我不明白Martin G. Baker为什么要设置多层叙述者来叙述两个家族在不劳而获的金钱以及纨绔习性中败落的故事，是为了更好地展现事实中的本质，还是为了展现叙述者们的不同态度？这是我没看懂的地方，我对剧集的理解也太够。