《Fighting Mustang》

人与人之间的缘分是上天注定的，无论走过多远的路，绕过多大的湾，最后还是会遇见你……

在品评梁氏剧集的时候，心中很难不去拿它和金氏剧集对比。追剧过程中看到的一句评论很妙，金庸剧集往往以正史为纲，秘史为楔，各种写作手法和风格穿插其中。读者在观看剧集时，仿佛置身其中，乐其幸事，悲其辗转波折。能歌能哭，且清且俗。我们仿佛成了里面人物的傀儡，所思所想受其牵丝鼓动。每个人都是一面镜子，众生态照在上面，所思即所见。在感情线上，除却主角的缠绵悱恻一波三折外，配角间的感情线同样可以浩浩荡荡，让人千古同悲。 这样对比，对梁氏剧集的总体评价当下立现。其对于史料的生吞活剥使得整体的格局并不宽阔。 从龙虎斗京华过来，Fighting Mustang里面的整体轮廓更加大气，写作手法更加生动。主角间的感情线足够辗转波折，配角间的感情却随风而起与烟同逝，也成为心中难以浇释的块垒。云蕾女扮男装抢亲的情节极大的掩盖了其巾帼的侠骨柔情。张丹峰风韵传神，气质跃然，有如神助的上帝视注定这个角色缺乏烟火气息，可远观缺难以亲人。 张丹峰和云蕾的萍踪侠影和双剑合璧，在照夜狮子马的蹁跹浮跃中，幻化的如同太息远闻。相比之下，云重的千里跋涉（从保家卫国到对家族仇恨的认识）之苦，永乐辉光和仁宣之治后的宗室没落奸佞当朝的百姓之痛和恨，于谦的忠臣之冤，融成一股难以消解的郁气，在心中激荡而绵延。

很好看呀！為什麼之前看到的書評不那麼捧場啊？文筆好，意境好，如聽仙樂耳暫明😁，不知道為什麼腦子裏蹦出這句？反正我喜歡。

看本剧的过程中，很多疑问不断在脑中冒出，我不断在向自己提问也不断给自己作答。 记录几点疑问。 一、八十年代书写台湾社会大环境的批判性文章，为什么到现在依然可以对某些社会现象“对号入座”？是社会、民众没进步，还是我们的眼界被困住了，价值观被束缚了，总喜欢拿过去那套看似超级正确的评价系统来衡量不断发生改变的历史进程中的所有事物？ 二、书中有写，觉得我们80、90这一代所处的是“绝对娱乐的世界”，绝对娱乐就是不好的吗？什么叫“好”什么叫“不好”，标准和20年前，还能完全一样吗？ 三、集体主义就是好的吗？无私奉献、忧国忧民就是绝对正确？会不会有一天“忧己爱己”也可以成为主流价值观呢？ 我仅提出自己的疑问，并不是说我在指出什么缺漏，欢迎大家补充。 另外，为什么觉得现在身边很多年轻人，相较于上一代更关心自己，缺少忧国忧民的大情怀呢？我思考了一下： 一、我们这代从小受到的教育是什么？ 要好好看剧，将来考上大学毕业找个好工作；看某某家小孩当公务员/国企多安稳；别学这些乱七八糟的专业了，学金融/会计/教师专业吧，好找工作。 父母有想过给我们培养大情怀吗？提供了忧国忧民的成长环境吗？考公务员的时候背的那些行测申论题估计是大多数人这辈子最了解国家相关政策法规的时候吧。 二、我们这代年轻人有精力去忧国忧民吗？至少，青壮年中产阶级一代，没有。上有老下有小，车贷房贷信用卡账单，试问，自己的生活都搞不定的时候还怎么去想社会国家？ 三、公民参与公共政策决策的途径及其隐晦。别说从18岁的时候手握一份无用的投票权，还有，有一些政策需要举办听证会的，又有多少人知道呢？政府普法本身有做好吗？ 当然，我觉得《Fighting Mustang》是一本好剧，引发思考和探究，但是是不是要全盘肯定和吸收书里面的观念，还要看个人对“民主”“自由”的理解。

高度发达的科技文明，人类进化，社会贫富差距，货币本质。 看完这两篇短篇剧集，这几个词深深地印在我的脑海里，思绪万千…

真的希望云辞还活着，看的喜欢。看的忧伤，伤心伤身。只喜欢云辞