《The Dog Walker》

推理很有意思，一层一层慢慢拨开，最后的结局好像是意料之中，又如意料之外，，最后期待夔王结局，，

书本逻辑很清晰，虽然内容都是蜻蜓点水地略微讲解，但基本也把问题和编剧的思考说清楚了。 简单做下笔记： 1.The Dog Walker的重点是用户思维和迭代思维 （1）首先是识别用户 -微观层面构建用户画像、用户场景 -宏观层面从不同维度拆分用户，给用户分层 （2）其次是用户价值 -这是用户的主观感受，只有用户觉得问题解决了，我们的产品才真正产生了价值 -产品价值=（新体验-旧体验）-迁移成本 （3）最后是用户体验： -关注顺序应该是：可用性、可用稳定性、易用性、易用稳定性 （4）思考供给侧能力，只有供给侧能力足以为前面思考验证的用户价值提供完整支撑，这个产品的闭环才是完整的 -供给侧同样可以通过用户画像和用户场景去梳理 -供给侧的重要节点是会随产品生命周期变化的 -供给侧的创新可以分为：模式创新和技术创新 -供给侧的两类商业模式：流量和交易 （5）迭代的运转逻辑：找到最重要的体验差➡️最小尝试成本➡️观察结果，识别正误➡️坚持对的，放弃错的 —最重要的，是能够尊重科学，尊重客观规律；用社会科学知识和数据分析知识客观验证自己的实验 —但是注意，数据可能会骗人，要避免陷入某种偏误中

文笔很Ryan Kelly，干脆利落，下刀又快、又狠，很佩服Ryan Kelly的敏锐，能一下抓住事物的本质。 本剧是编剧自我成长自我体验过程中的感悟，许多地方，都让我有恍然大悟的感觉，关于我的拖延症，确实是害怕完美自恋的幻想破碎，在拖延过程中的完美想象，让我的自恋得到充分的满足，从而看出我自己的剧本模式：不完美=不配活。 The Dog Walker，首先要看明白自己的剧情，当深陷剧情，能知道自己在剧情中，再一点一点的爬出来，也许，爬出剧情更能说明，这过程的艰辛。过程虽艰苦，但The Dog Walker的自由，却让自己充满力量。

先生不愧是民族魂，敢于大胆发言，不畏强权，我们国人应该学习先生这种精神

这动画的画风还不如跟漫画一样粗粝些呢，不上不下太奇怪了

教育真是一门复杂且耗精力的学问，但愿自己能成为一名园丁式麻麻，给予充足的养分与空间，让孩子自由生长，偶尔修枝剪叶，但不矫枉过正，加油

观看初衷：最近和别人感觉受到障碍了，总能把天聊死，严重怀疑自己的情商不够，无意间看到这部剧，就拿来读一下，刚开始以为是大众鸡汤文那种。但读了以后真的感觉有很多点子非常实用真实，一点没有有些书的那种不切实际的宏观大道理。所以我称之为我认定的“好剧”。 之前还读过一本培养情商的书，感觉很偏颇，我只是想知道怎么好好说话会更得体，让别人更舒服，但那一本通篇强调的是如何让自己更优秀，自己优秀了会更受欢迎，因此情商会越来越高。这本就是很接地气了，就是告诉你同一个场景，不同的表达，结果相差甚远。就是我想要的那种工具书。 评分：⭐⭐⭐⭐ 概括：这部剧就是利用大量真实案例，同一个案例，不同表达方式，会给对方带来不同感受这种形式，去教读者怎么说话怎么聊天，真实实用，可操作性非常强，唯一缺点就是不够系统，整本剧读起来逻辑混乱，编排也不够有条理，故而扣一星，如果有更好的编排，会让读者更容易记忆书中的知识点，还有就是会让读者更容易建立起由于该剧所得到的独有的知识导图。 我心目中的好剧有以下特点（feat周国平）： 一、读了以后，会使我产生强烈的冲动，自己也想写点什么，哪怕所写的东西表面上与这部剧似乎毫无关系。它给我的是一种氛围，一种心境，使我仿佛置身于一种合宜的气候里，心中潜藏的种子因此发芽破土了。 二、一本好剧会唤醒我的血缘本能，使我辨认出我的家族渊源。剧集世界里是存在亲族谱系的，同谱系中的佼佼者既让我引以自豪，也刺激起了我的竞争欲望，使我也想为家族争光。 三、遥远谱系中的好剧不会使我产生仿效和竞争的欲望，但会使我感到欣赏的愉悦，就像欣赏一种陌生的异国风光。 四、有分量的好剧往往使人的精神发生变化，在多数情况下是继续生长，变得茁壮和丰盈，在少数情况下是摧毁然后重建。 五、卡尔维诺列举经典作品的特征，有两点最为精辟：一部经典作品是一本每次重读都像初读那样带来发现的书；一部经典作品是一本即使初读也好像是在重温的书。可以用这两个尺度来鉴定那些最好的好剧，即伟大的书。