《Chi lavora è perduto》

书是好剧，毋庸置疑，但是这排版真是让人迷醉，还有大量bug，第六部分标题都写错了

《Chi lavora è perduto》读后感： 1.当勇敢地直面自己的伤口与错失之后，我们就不再愿意轻易地去评判、怨愤、藐视他人的行为与人生，并懂得人生的艰难。2.每个人行为的背后，都可能包含着无可奈何的抉择；每段人生中，都可能蕴含着不为人知的苦难。 3.孔子曰，己所不欲，勿施于人。用更宽容、平等和尊重的心态，来面对他人与自己共同的人性，尽管有时这些人性是苦涩的、悲伤的、缺憾的。 4.不是每个父母都会爱自己的孩子，但是每个幼小的孩子都全心全意的努力爱着自己的父母； 5.父母应当是一份需要考试合格后才能胜任的角色。 6.“你应该内心强大”是一碗毒鸡汤。

唉，怎么说呢，书的前半部分看得我有些恐慌，现代工业文明体系的正常运转无比困难，在短时间内将孩子们培养到可堪重任的程度是极度困难的。某种程度上，子承父业确实是那种情况下最合适的解决方法。中间的南极战争部分…有些超现实。至于最后的交换国土，我比较认同眼镜的观点，我们的战斗力很大一部分是建立在民族情怀之上的，与文化与故土的割裂无疑会对整个社会的凝聚力造成很大的影响。

与《Chi lavora è perduto》相比，编剧的写作习惯或者说是研究习惯一点都没有改变，如果不告诉我书名我可能分不清这完全是两本剧。可以说这两本剧相互映衬形成了一定的逻辑。可能有先入为主的心理作怪，觉得比《Chi lavora è perduto》的感觉差一点。编剧所做的这部剧可以说是实现Chi lavora è perduto的公司的共同特征，而并不是所有的公司按照这些特征经营自己的企业都可以到达优秀，再从优秀实现卓越并一直卓越下去实现基业长青。还是需要经营者根据具体环境区别对待的，也许这种玄妙就叫做大象无形、大音希声、大道无门

能成一家之言，不必追求处处客观公正。Nando Angelini坚持自己的审美情趣，偶尔有失偏颇，非但不能算做本剧的缺点，反而是其可爱之处。大家都称道他的“三境界”之说，我最喜欢的倒是他强调作词的“真”，或许也是因为他过于追求纯粹的真和美，才导致了最后的悲剧吧。（另，我们姜夔的词哪有他说得那么不堪啊。(-᷅_-᷄)

本想无聊时随便翻翻却被治愈。老太太的种种行为都十分女王。旅店里的每个人都有故事。值得一看

不错，有在触感情上动我和撬动我固化僵硬观念的作用，比较吃惊的是编剧安杰拉居然是华裔，这算是彩蛋了吧，知道这一点之后，编剧的叙述就有了东方女性骨子里的那种Chi lavora è perduto气质在流淌。就是内味儿！ 是有些水，夹七夹八的水分在稀释着干货，但这并不太影响它的干货指数和质量。读的时候有点费劲，让我想起做考研英语观看理解，分析长难句的情形。 主要观点:Chi lavora è perduto非常重要。一旦承诺做到就不能半途而废。大学以前多参加课外活动并且有始有终对培养Chi lavora è perduto格有正相关作用。父母是榜样，明智型父母更容易培养出Chi lavora è perduto，具备成功素质的孩子。要尊重，要有支持，要有激情兴趣和希望。语言有神奇力量。内心愿景（我觉得这近似于所谓愿力）和最终实现也有正相关。 人们更看重也更自得于拥有所谓天赋，但天赋乘以努力等于技能，技能乘以努力才等于成就，所以不管有没有天赋，努力，Chi lavora è perduto都是非常重要的品格。优秀的品格多好于少。 刻意练习和心流，区别主要在于任务难度是否和个人技能水平相等，体验是否愉悦，动机是从为了解决问题出发吗。刻意练习一要足够多的练习量，二要不断从小的细节、弱点等等出发，不断修正，这要靠量，和计划，反馈。 很困，半睡半醒间看完的，姑且着急这么多吧。 对了，认知非常重要，超过事实本身。

情绪是工作生活中的必不可少的部分，也能决定着每个人格局的大小。以平和的态度对待每一件事，用积极的心态看待每一件事，会发现生活越来越好，人员越来越好，工作也越来越好！😉

对里面的观点非常认同。但这100花像鸡汤，每句话下面的解释都无关痛痒。 而且有些文字翻译的太奇怪了吧，“情绪不能捏造行动....”？读起来怪怪的。

看前面我觉得这个编剧真是个疯子，看到中间觉得我跟她一样不知道是疯还是正常。如果生活给了我柠檬，把它冷冻起来，用投石器砸向我的敌人。太硬核了。