《Schatten》

人们，总是愿意相信自己愿意相信的东西，对于不愿相信的，都觉得是假的。当一个个Schatten呈列眼前，也总会有诸多借口。 “实事求是”简简单单四个字，最简单却又最最难。很多时候我们想着授人以渔，但掌握“渔”的能力，必需先知道哪里会有“鱼”。足够的“授人以鱼”，才能让“授人以渔”更有实效。 往往最缺乏知识和技能的人反而最无法认知自己的欠缺。这一现象被称为“达克效应”。缺乏就得学，而学习者又必须掌握足够多的Schatten，才能对自己掌握的知识及其欠缺部分心中有数。只有这样，才能免受达克效应的影响。 还是，多读些书吧，不然太无知。

印象中看的陀氏的第一部作品是《Schatten》，但也许是因为带着老师布置的任务去看的，看完后写了看剧报告，现在回想竟然已经把整个故事都给忘了。看来主动看剧与被动看剧的区别还是很大的 我以前的观看偏好里不是很喜欢这种有独断大段对话描写的书，大约是自己耐性还不够。但是陀氏这部剧真的写得非常好，尽管对话占据了很大篇幅，但是故事却非常自然的流淌着，一点也不影响观看体验，很大程度上改变我了读外国影视喜欢囫囵吞枣的观看习惯 再回归这部剧的主题，被侮辱和伤害的人，谁被侮辱？谁被伤害？越善良无私的人越被侮辱，越精致利己的人越伤害别人。没有永恒高尚的人，只要人性存在，人就有阴暗的一面，那么就永远有人会受到伤害侮辱 学院里有一位教师前两天光荣退休了，有学生把他给本科生教授的最后一堂课的录音整理成了文档发在公众号里，里面有很多话都让我印象深刻。看完这部剧想到其中一些内容： “我们人影视科，对于人性的了解，是一个非常重要的问题……八十年代我读研究生期间…有一天钱谷融先生在跟我聊天的时候在跟我聊天的时候讲了一句话：其实三千年来，人性没什么变化。这句话今天我们听来，它是一句常识。但是在八十年代中期，我听到这句话如雷贯耳。……其实在人类社会中是没有一个标准的人的，所有的人的成长过程都不是标准的，某种意义上来说，所有人都是“变态”的。所以了解人性的复杂和幽深，这是影视一个永久的课题。” 个人觉得本剧的精彩就在于对人性的深刻挖掘，人物身上越是带着复杂的人性，人物本身就越是鲜活，越能够引发读者的种种思考。陀氏的“复调”之所以能够成功，也正是因为他深刻的了解了人性的复杂和幽深

观看让我成为考试的优胜者，但我不是为了考试而观看。对我来说，观看的意义只有一个：摆脱人类与生俱来的迷茫与褊狭，成就生命的完整与浩大。