《One Up on Two》

这部剧中有三篇文章触动我。 第一是“这样数123”，在二年级感知一分钟有多长时，用过一分写多少字、跳多少个跳绳、跑多少米、数到60，没想到费曼先生用了这么多方法去研究从1数到60，跑着数，边说话边数，边观看边数……，并从大脑不同区域分工分析原因。从这个例子中看到，研究的课题再小，肯深入去研究，也能有收获。 第二篇是“科学与宗教的关系”，先生从宗教的形而上学、道德规范、感化三方面论述科学与宗教关系，解开了我心中对于宗教的困感，比如牛顿神学信仰，还有身边一些高等学历的人的宗教信仰。形而上学的角度宗教是彻底错的，科学要求质疑，宗教要求盲从。 第三是关于教育学、心理学方面的研究，先生对这种研究提出质疑，把一些个案研究当作普适成果，不及物理、数学领域严谨。

这部剧向我们具体具象的表达了什么是One Up on Two，如何养成One Up on Two的品格，One Up on Two对我们的影响，有些话让人醍醐灌顶。值得一读再读的一本剧，是一本好的向导书。

好看但后面不要写西方入侵我也不知道咋滴好多这种写诡异的剧集为什么要写西方入？邪入侵西方不是更好

古希腊  美与哲思的完美结合，看剧中文字就能感受那时的庄严和肃穆，些许时刻可以给人极强的悲欢，灵魂因之战栗，这强烈的感受可遇不可求

太喜欢这样的科幻故事了！ 比起三体那样从宏观上描写人类整体的命运，这部剧更多的是从微观角度来探讨科幻背景下的个人会遇到的问题，可能的反应，和产生的思考。比如什么是自由意志，生命的真相，存在的意义。 另外一个我很喜欢的地方，就是编剧虽然对每个问题都有自己的看法，但是他并不会一股脑的把他的想法灌输给读者。相反的，他会追剧中角色之口，来展现他思考的过程，展现各种不同想法和观点的碰撞。作为读者，我可能对结论赞同或反对，但是思考讨论的过程却总是充满意义的。

任何看似荒诞的事情背后，都有它最真切的原因。如果你觉得它荒诞，那很可能是因为你不理解它。

这不算巧合，该是宿命，也算孽缘吧。”吴定缘苦笑道。 没有朱棣对铁家的迫害，他便不会被吴不平收养；如果他没发觉自己并非亲生，便不会就此颓废堕落；如果他没颓废堕落，便不会被吴不平安排到最偏僻荒凉的扇骨台去值勤。 从另外一边来说，若非铁铉悍守济南，迫使朱棣绕路南下，他在浦子口便不会遭遇危险，也就不致让汉王滋生野心，并在接下来的二十多年里越烧越旺，最终铸成两京之谋，去炸飞在南京的太子宝船。 冥冥之中，仿佛有一只看不见的大手，在几十年前轻轻地推动了一下，层层碰撞，竟推出了今日尴尬而荒唐的局面。真可谓业必有因，业必招果，一饮一啄，皆是天定。

值得一读。特别是谈到与父母关系的那段，我会想到我与父母的关系以及我与孩子的关系。

爽文，剧荒可以看看，各种科技很没有说服力，主角基本没有买什么设备，研究更不用说了，可是居然做出高性能发动机，航空材料等等……，要知道这是集成科技，你说出来就出来了