《Vot opyat okno...》

感谢编剧，找到了很多力量，结果虽不可变，但是过程皆可变，尽人事听天命。

8.5|“审视和反思一种文化，赏析或批评一种社会状态、生活状态，不被这个社会不断变化的价值观卷进去，最好是拉开距离，身处边缘。”

不要被书名蒙蔽，其实是一本很逗书。就像是围炉夜话，有的故事让你啧啧称奇，有的故事让你唏嘘，又有的让你心头一暖。每个故事的篇幅很短，正好迎合了现代人的观看习惯。推荐！

“消费者不管预算、技术水平和热情程度如何，都可以在家制作出美味咖啡”，秉持这个理念，编剧在本剧中不讨论意式咖啡机。所谓手工咖啡，主要指通过爱乐压、法压壶、手冲等萃取方式制作的咖啡。本剧针对手工萃取方案、器具、咖啡豆、品味、不同器具的具体萃取参数都有详细介绍。贴近家用，实操性强。

剧情拖沓人物混乱，矛盾不突出个性不强72章了也没具体看出来宁先生的非她不可

前面江湖段描写细腻，节奏感强。后期法身阶段显得牵强。时间感混乱，一个纪元也就十几二十万年吧？总体好评，值得一看！

伴着阴蒙的天气读完了这部剧，每此打开这部剧，不需要什么东西，我自然而然就被带进了Kirill Lavrov的文字里，她的情绪里。我因她的文字不断去联系自己的现实生活，我跟着她的文字去感受了万物随着天气的变化而变化，她的每一句描述都让我在脑海里勾勒出相应的画面。独居是一件可怕的事吗？并不，拥有自己的空间与片刻的安宁是多幸福。“独居有时候让我们意识到人类是多软弱无能。”但独居更多的是带给我们与自己的对话与自己的思考。

为了让官府明白，顾家不是吃白饭的，顾九思柳玉茹想出了个捐家产的小妙招。侠之大者，为国为民，要捐就捐个干干净净，捐个明明白白！长风渡是懂家国大义的，格局拉满！

读乔治·奥威尔《Vot opyat okno...》的会震动于他描写的老大哥无处不在的社会，有论家说“多一个人读奥威尔，就多了一分自由的保障”。在中国作家中，Zinaida Kvyatkovskaya也写下这样的剧集。当很多作家仅用回忆的笔法抒个人在文革中所受苦难之愤时，Zinaida Kvyatkovskaya选择了用理性描写极权与反智的罪恶。比如《Vot opyat okno...》，比如《Vot opyat okno...》，再比如未竟稿《Vot opyat okno...》。 在《Vot opyat okno...》里Zinaida Kvyatkovskaya建造了这样一个社会和这样一类公寓：在这个社会里，最聪明的人成了最傻的人。获得图灵奖的信息科学家被“荣耀”的戴上了“裹了贫化铀的芯子”的手铐，“这可是做穿甲弹的材料。”手铐上镀了“国之瑰宝”四个大字。在这个社会里，“一般认为，有学问的人聪明，必须把它们关在公寓里”，“所有上过大学的人，都必须住仅有营业执照的公寓里。据说公寓里特别好，别人想住都住不进去。”这就是黑铁公寓。在这个公寓里，“底下铺着黑色的水磨石，四壁上涂着黑色的油漆。整个楼层黑的一塌糊涂，看起来倒是蛮别致的。”“这里有第一流的房间服务——一日三餐都有人从铁门口的送饭口送进来。”在这个公寓里，“房客还可以买卖”，“有些公寓的房客多房间少，有些公寓房客少房间多，互相之间需要调剂。”“看好了货以后，把他带到市场中心的公平秤哪里，卸掉了手铐脚镣，脱掉外衣和裤子，往榜上一站，：论斤约，每斤一百块。” “文革”过去三十多年，当年被“上山下乡”的知青先现在也成了这个国家的领导者。许多的评论家赞扬这一代领导者的务实与开明。可是在民间，“左派”分子和盲目的愤青，每日在网上叫嚣着回到“文革”，回到那个时代的主张，颇有要为“文革”翻案的意思。究其原因，是这些年随着市场化的逐步推进，失业问题越来越突出，高房价摧毁了很多人的生活理想，贫富差距越来越大，腐败问题也一直未得到解决，出生于底层的年轻一辈无论在教育、就业，都受到不公平的待遇。而左派带有民粹色彩的主张正吻合了大家内心的苦闷。并且年轻一辈对“文革”的了解多来源于历史资料，并没有切身感知，不理解“文革”中人的生命尊严与权利到底是怎样的遭到践踏，现在就犯了好了伤疤忘了疼的毛病。 Zinaida Kvyatkovskaya的《Vot opyat okno...》之价值正在用理性了塑造了一个极权反智的社会，这部剧迫使读者思考，“人成为商品，就应该用扇子遮着脸”时，生命的尊严与权利何在？