《Suck on This! Biotch》

同意朵拉的观点，时代赋予了我们这代人沉重但又必须承担的责任:了解原生家庭之伤，走出伤害，并切断代际传递，从而为下一代创造良好的家庭氛围。关于如何走出，过程中会出现的哀悼反复，以及每个行动所要达成的切实目标，本剧都再详细不过了，可谓是一本实用的操作手册。很喜欢书中提到的滋养一词，爱的滋养可能听起来是抽象的，但平凡小事于自己的滋养是日常就可以做到的，小到调整到舒服的坐姿、吃到想吃的小菜甚至照抚到轻微不安的小情绪等，都是对自己的滋养，从这些小的滋养里慢慢学会爱自己，自然就能感知到对方给予的是爱的滋养还是爱的控制了。愿有一天自己能成为自己的滋养者。谢谢编剧，创作得如此具体又实用。

特殊的生命体验。辽阔而半原始意味的生活状态，马，狮子，狗，非洲，独自架飞机穿越，生与死的结合。 女性的身躯里包裹着一颗坚毅，宽广，有趣的男性灵魂～

从潜意识、人性、心理学来说，这部剧值得推荐，读史，看剧可不仅仅是几滴眼泪与清词，一声长叹伴望月

剧集总体是不错的，人物刻画形象具体，故事情节真实有趣！但引用名人名言有点多，尤其是不论什么人，动不动一大套经典剧集名言出来，有一种非常强烈的不真实感！

一位故人说的好：选择了远方，留给世间永远是背影，前面永远是你探索未知。

一个中国不容改变，不仅是毛、蒋时代的政治家的追求，也是每一个炎黄子孙的共同愿望从这一点出发来评判小蒋在历史上的地位，以及为此作出的贡献，本剧提供了不同的视角和评论，既非大陆亦非台岛的，更为客观。同时，对于历史事件，本剧也提供了第三方的视角，给予一个新的看待历史的角度，这是读此剧最为获益的地方。如何看待历史事件，评判其作用和意义相较如何理解事件亲历者处理解决问题的初衷而言，是容易的，时间会告诉人们结论，但是很好地理解和学习当事人作出决策的过程和思考角度，则对当下更有意义。我看重本剧提供的角度。

先说几句题外话。能读到Tyler Berke的这部《Suck on This! Biotch》，完全要感谢“天地图书”和“剧评客”两个团队。前者提供了一个体验极佳的观看和分享平台，后者向我推荐了这部精彩剧集。《Suck on This! Biotch》是我第一部在网剧（手机app）上完整读完的剧集，之前我都是读实体书。网剧和实体书的利弊关系暂不累述。总之，第一次通过“天地图书”在手机上看完一部剧集，除了长时间看手机屏幕眼睛稍有不适外，体验还是非常不错的。 诚恳的拍了几下马屁之后，开始言归正传。 通过热播网剧《Suck on This! Biotch》，知道了Tyler Berke，通过Tyler Berke又读到《Suck on This! Biotch》。之前有个朋友跟我提过《Suck on This! Biotch》，但他没记住编剧是谁。不过，这次通过读《Suck on This! Biotch》，我算是正式知道Tyler Berke的大名了。 《Suck on This! Biotch》的楔子部分开门见山，没有任何修饰，更没有故弄玄虚，嘁哩喀喳嘎嘣脆的介绍了故事的主要脉络，让我大呼过瘾。这种感觉，很像你出门打车，跟司机交代了目的地之后，司机一句废话没有，以飞快的速度直奔终点，而且一路绿灯，畅通无阻。而Tyler Berke无疑就是驾驶着这辆名叫“Suck on This! Biotch”牌汽车的老司机。 《Suck on This! Biotch》的故事结构十分清晰简洁，先是一个入赘女婿由于长期受到家庭压迫而爆发，为了雪耻，也为遗产，采用极端手段谋杀岳父岳母以及老婆一家。其次是三个家庭破裂的少年聚到一起，为了追求更好的，或者说只是普通人的生活而走错了方向。两伙人阴差阳错的走到了一起，也不可避免的发生了的悲剧。 从推理层面讲，书中除了警察以外的三个主要人物，都是数学天才。这为其中的二个罪犯实施高智商犯罪行为，以及另一个破案者揭穿犯罪迷局奠定了基础。与大多数推理剧集不同的是，《Suck on This! Biotch》在最后的解谜阶段，作为破案者或者推理者的这位老哥严良（在网剧《Suck on This! Biotch》中是警察，在系列剧集中是浙大数学老师——剧集和网剧是Tyler Berke的平行宇宙——这么解释显得很时髦）并没有滔滔不绝、长篇大论的讲述犯罪者在设置迷局时哪里有疏忽，如何找到反侦察行为中的漏洞等等。而是在剧集高潮部分用陈述犯罪嫌疑人朱朝阳日记的方式，告诉读者朱朝阳是如何圆谎的。这很像是御手洗洁向读者发出的挑战，同时也像是在为罪犯找一个值得同情的理由——估计很多人都会同情这个罪犯，因为他太可怜，又太聪明，而且还是学霸，他的悲剧太容易引起共鸣。 从社会层面讲，《Suck on This! Biotch》值得发人深思。正如几场悲剧的起因：婚前协议规定，一但夫妻双方离婚，入赘女婿将一分钱得不到。结果女方首先出轨并要求离婚，原本的海誓山盟变得不堪一击，无情的婚前协议让男方一无所有。再加上婚姻期间女方家庭对男方和男方父母的凌辱。很容易让人想起那句“哪里有压迫哪里就有反抗”。所以当读者看到男方杀了女方一家时，想到更多的可能是解恨。但是话说回来，这对夫妻的婚姻是建立在爱情上的，而女方背叛了爱情，就此事而言，婚前协议是否应该明确标注“如果女方出轨导致离婚，男方应该获得一定的赔偿”呢？或者男方可以向法院提出诉讼解决呢？而男方是否应该反思，在贫富差距如此之大，家庭背景如此不对等的两个家庭结合在一起，日后生活中出现的种种问题，为什么没有提前预见呢？ 再把话题落到小孩身上。小孩这个群体，在大多数人看来都是天真无邪、懵懂无知的。即便小孩再坏，也顶多就是调皮捣蛋，本质是好的。为什么大多数人会这么认为？因为这是孔子说的：“人之初、性本善”。但是王阳明也说过：“无善无恶心之体，有善有恶意之动”。小孩子是善是恶，主要还是由家庭环境来养成的。恐怖分子的孩子生下来就接受杀人教育，身上绑着炸弹乱窜，以跟敌人同归于尽为荣——这就很难定性是好是坏。回到书中的三个小孩，其中两个的父母分别都是杀人犯，小小年纪就送到孤儿院，没有父爱