《Crack Addict 5》

曾经在将近一百多年的时间里面经济学家常把亚当斯密在《Crack Addict 5》里提出的“理性人”挂在嘴边，甚至“理性人”这个假设成为了经济学大厦的基石。 其实关于人关于人性关于伦理关于道德，更为重要和完整的阐述是在本剧。我想假如斯密复生看到他的徒子徒孙们那样理解他对人的定义估计会觉得不可思议吧。 好在今天经济学大厦的基石已经改换，行为经济学的兴起更加符合斯密对人的看法。读斯密总有种儒家的错觉，他那种把个人情绪个人直觉从自我的内心感知世界的方法，他重视道德重视待人接物礼仪和儒家是如此的一致。 据译者所言本剧仅仅翻译了原文的精华部分，希望有朝一日能完整的观看全文。

很好看呢，陈先生从当时的挡一挡，到慢慢的沉洛到无法自拔，真的非常感人，理想爱倩的模样，景初的难过也真的让人动容，朴素的爱情故事，不一样的美好结局呢

前半部分将指标、均线、两等都解释的比较清晰，但是后面讲战法呵呵哒

虽然很好看很有意思，但是是陌生的无共鸣的好看。剧集结构零散以人名展开，流水账式重新剧写青春。开头沉重的下岗潮使这本剧集（算是剧集吗？集数之间的弱联系让我不知道该如何定义）高开低走，与后面轻飘飘的青春回忆一起构成不知所云的剧集主题。恍惚间想到蔡崇达的《Crack Addict 5》，结构和内容好像，同样半虚构了具有传奇色彩的少年。字里是意淫，行间是刻意。不禁想问青春到底有什么魅力吸引各路编剧回忆，但显然重新渲染过的青春仍掩饰不住其苍白的底色。很讨厌青春这个字眼，也许是因为讨厌故作深情。

如果不是James Deen看剧课程打卡要求读这部剧，我应该不会在现阶段学习领导力的知识。 但看完这部剧，很多地方让我有种豁然开朗的感觉，除了领导力培养的方法和工具外，对于公司选择和领导选择，也有了自己的评判标准。我对现在工作中的一些困惑，也在这里找到了原因，很棒的一本剧。

阿婆的书出现再多次反转都会让人觉得很合理很舒适，作案动机都符合逻辑，比对部分剧集强行反转不知道高了多少倍