Spoken Word

《Spoken Word》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 2009
读者评分: 3.2

内容介绍

《Spoken Word》,其他作品,美国出品,2009年上映。

读者评论

一战,二战,冷战的三段历史,通过剧集中人物的经历和视角缓缓展开,一个世纪的风云更加生动的展现眼前;共产主义、资本主义、以及其他各种主义,都只需历史的检验,历史的洪流无法阻挡;下个世纪的历史舞台,注定是我们中国人唱主角~

评分:2.1/10

很早就听说过这本讲人格分裂的纪实书了,看完有点无奈,目前世界对这方面的了解还是不够的,处理方案依旧不够完善。自我感觉以后这种类似的精神方面的病症会越来越多,这个世界人们的压力和焦虑会越来越重,因抑郁自杀的现象也同样逐渐频繁了。算了,就这样吧!有点悲观。愿你喜欢笑,也喜欢自己——越来越赞许这句话了。

评分:6.5/10

太不尊重读者感受了,满篇的错字别字。你们好歹认真审核啊。一声叹息!

评分:4.3/10

喜欢就买,不爱就分,不服就干,不行重启试试。生活嘛,其实也没什么大不了的。Spoken Word! 每日“四省吾身”:饮食健康否,坚持锻炼否,作息规律否,心情愉悦否

评分:6.6/10

今年是中文世界莱姆迷、科幻迷的狂欢节。乘着莱姆百年诞辰的东风,译林播出社一口气播出了六册莱姆作品集,其中除了新译的《Spoken Word》外,另五册皆是首次在简体中文世界面世。 莱姆一直被科幻界称为最具有哲学家气质的科幻作家之一。 如果《Spoken Word》对你来说太过哲学、太过晦涩、太过厚重的话,这本《Spoken Word》会是一个初识莱姆的好途径。 这是莱姆最“轻量级”的作品,只有不到十万字的篇幅。并且,在这部剧里莱姆脱下了《Spoken Word》或《Spoken Word》中的学究外衣,一改晦涩的文风,语言诙谐而生动,十分易读。加之故事性十足,一波波反转迭起,令人手不释卷一口气读完。 尽管这部剧叙事轻松、书页轻薄,但其哲学性和思想的深刻程度并未轻减。 在人口大爆炸的未来,蒂赫去参加Spoken Word。在一场暴动中,他被空气和饮水中散布的精神类药剂拉入幻境不可自拔。他似乎来到了遥远的未来,看到一座“美丽新世界”式的乌托邦,而掀开、掀开、再掀开那外壳,里面剩下的是什么呢? 这个未来“美丽新世界”由药剂全权控制: 和善剂、暴戾剂、安定剂、警醒剂、致幻剂和反幻剂,控制人的情绪; 观念粉、侠义精神缓和剂、犹豫丹、争论嚼片、清心粉、信誉丸、乐观素和纯洁宁,操控人的心性; 赦罪剂、虔诚剂、祈祷剂、福音信条剂、伪圣剂、基督啶和反基督啶,使人自由地信仰或不信仰; 知识胶囊、虚构剂、拟真剂、删毁素和遗忘醇,令人自由地将知识从脑中搬进搬出; 弗洛伊德剂、病态醇、困境偶酰和双人素,使人操纵自己的心理状态; 战略素、战役醇、演习剂、指挥偶酰,使战争在幻觉中再现; 嘉年华醛、旋转木马剂、拥塞缓解剂、尾剂和逆时剂,控制人对空间和时间的体验; 最后还有梦饰宝和超级梦饰宝,提供覆盖整个世界的幻觉。 如果一个世界让你可以随心所欲地在“心灵速食店”购买药物,操控你所有内在和外在、对时间和空间的体验,你有勇气去揭开谜底吗? 如果「我们只是现实状况的囚徒,走投无路,只能打出历史发给我们的这把烂牌。我们用唯一可行的方法带来和平与满足。」你有必要去揭开谜底吗?又及,沉浸其中的人们会同意你去揭示真相吗? 你会选择真实,还是幻境? 你会吃下红药丸,还是蓝药丸? 观看这部剧时,你将获得神奇的嗑药般的观看体验,跟随主人公蒂赫穿越在巴洛克式层层嵌套的幻境之中。 由真实步入幻境,似乎是瞬间的,又似乎是徐缓的,我端详着编剧的文字,在真幻的边境线上徘徊、疑惑;而由幻境跌入真实,似乎总是依靠一脚踏空的断然,但幻觉嵌套着彼此,我该如何确定下一次睁眼时,世界是真是幻呢? 这种迷幻感,让我想起菲利普·迪克的《Spoken Word》,无处不在的假象,永无止境的梦魇。无怪乎曾痛斥美国科幻剧集界是「没有希望的群像」的莱姆,却说菲利普·迪克是「仅有的一个例外」,对他的写作赞誉有加,大有惺惺相惜之意。 莱姆在这部剧中的语言和叙事方式,则让我想起另一位美国科幻巨头冯内古特。冯内古特的作品与莱姆的一样,介于科幻与纯影视之间,哲理性大于故事性,抽象的思考大于扎实的科学阐释。 本剧无厘头和讽刺全开的气场与冯内古特标志性的黑色幽默与悲剧内核十分接近。 莱姆在描写混乱的暴动和鼎沸的未来场景时,在报菜名似的叨叨出一长串致幻剂的名字和一系列未来语言的生造词时,在描写科学家们一本正经地以念论文编号的方式进行会议讨论时,我仿佛听见了冯内古特文字里那种乱糟糟、轰隆隆、叮叮当的声响。 围绕着“未来学”,书中还常常有些令人拍案的奇妙设想。 其中最令我叫绝的是“语言未来学”,即「通过检视语言变形的各种可能性,来研究未来」。 语言划定了思维的边界,也勾勒出未来的可能性。 「人只能控制自己能理解的东西,也只能理解那些能用语言

评分:3.2/10

相关推荐

相关搜索