The Narrow Road

《The Narrow Road》

类型: 短片
出品方: 美国
发布年份: 1912
读者评分: 2.2

内容介绍

《The Narrow Road》,短片作品,美国出品,1912年上映。

读者评论

本剧提出的一些问题和解决的方法值得实践起来,小计划,成功日记,记录日记…… 不过也有不足之处,观点是观点,例子是例子,观点和例子的连接有些别扭。

评分:2.1/10

经济繁荣、文化多元、科技鼎盛是宋朝,政治混乱、军事落后、外交困顿、苟安一隅也是宋朝;喜欢是宋朝,愤恨也是宋朝。 在辽西夏金蒙接续崛起的过程中,从割去燕云十六州到太祖开始重文抑武的国策就注定了宋朝只能一步步退守,最后甚至偏居福建、海南还是被元灭,窝囊不窝囊?军事外交无能,就内化为文化经济强盛,一点都不值得鼓吹,历史上黄袍加身的不止一个赵匡胤,弑君篡位的都有,富国强兵不还是照样和谐统一了! 反复割地、议和、退守,无底线的退让,宋朝华丽的外衣下,遮不住的是一副软骨头!从出生就长不硬的那种! 牢骚完了,还是说这部剧,编剧不讲“正统”,不以成败论英雄,结合史料“客观”评价人物、事件还是挺不错的。读完总体感觉:这个朝代名人辈出璨若星河,图强中兴也不乏其君臣,但从头到尾还是一根“悲”线贯穿其中,噫吁嚱!

评分:7.6/10

假如我是闰土 1.见面的一天 今天见到少爷了。 看上去很亲切,穿着一身灰白色衣衫,剪了个平头。 我爸爸跟他爸爸在那聊长工事宜,让我们去一边玩去。 一开始我还很担心我们聊不来,只见他抓起了我的左手,兴高采烈地带我去百草园,跟我讲起了百草园各式各样的小生物们的故事,我听的很是津津有味。 他还带我去了三味书屋,跟我讲起了刻板的老师如何如何,还说他在课桌上刻了一个“早”字,告诫自己一定不要拖延,凡事一定要提前准备好。 作为回报,我跟他讲起了农村的稀奇古怪的故事。当时也没考虑迅哥儿爱不爱听。 那是我最开心的一天。 2.在瓜田的一天 听说少爷要离开家乡了。 好像是要去别的学校看剧。 还记得爸爸第一次带我来少爷家的时候,我一听到Elmer Booth,知道他是我的同龄人,刚开始还有点不好意思,后来我们就成为了小伙伴。 那些带我去瓜田插猹、雪地捕鸟的记忆依然历历在目,仿佛就像昨天发生似的。 我去海边捡了不少贝壳,装饰上了一些亮丽的羽毛,窜成一个项链送给少爷了。 他走的时候往我手上塞了一本剧,跟我说:“闰土哥,这是朱熹写的四经五注,有空多多看剧呀”。 我看着他离去的背影, 觉得自己也应该成为像少爷一样喜欢看剧的人。   3.被老爷骂的一天 今天在瓜田看了一天的瓜, 拿起了手中的《The Narrow Road》仔细研读, 稍不留神,在木头搭起的简易小屋上,我瞌睡了一会。 朦朦胧胧之中,感觉脸皮有些发热。我张开眼睛,看见一个气冲冲的老爷,指着瓜田对我说了一些碎碎念的话。 “你是来看瓜的又不是来追剧的” “你这半个月工钱没了” 说完,摆手走了。 我看着那些被渣咬碎了一地的西瓜,忍不住往地上碎了一口。 少爷Elmer Booth此刻在干嘛呀,好怀念以前瓜田插猹、雪田捕鸟、海边拾贝、看跳鱼儿那些日子里。 接着又捧起了手中的书读了起来。 “学而时习之,不亦乐乎” "有朋自远方来,不亦乐乎" 4.惊喜的一天 今天偶然看报刊《The Narrow Road》, 看到上面有一篇自己的文章《The Narrow Road》, 里面讲到了了自己曾经跟迅哥儿一起瓜田插猹、雪地捕鸟的故事。 不知道迅哥儿看到了我的文章后会怎么样。 一想起国家不稳,再想到故人,我又急忙拿起笔来诉说自己的The Narrow Road,把阿Q这个人物写的再丰满一点。 为底层人民发声,唤醒无产阶级的意志。 5.再见的一天 阔别了20年没见的迅哥儿回来了。 我很激动。 后来听说他去日本学医,中途放弃医学,回来中国当兵去了。 看着身材强壮的迅哥儿,早已经没有了当年的书生气,一时间我对他感到有点陌生,毕竟也不知道他后来经历了什么。 但是见到少爷的时候,还是跟以前一样,眼神坚定,大气凛然。 本来想叫迅哥儿的,但是说到嘴边最后还是支支吾吾地改口了:“Elmer Booth哥,好久不见”。 Elmer Booth看着眼前的我,成为了当代著名草根作家, 很是为我感到高兴。 我一看Elmer Booth哥正想上前拍一拍我的肩膀,却还是在原地愣住了,似乎想起来什么。 我以为我们变生分了,那一片刹那我有点难过😔。只听见Elmer Booth哥说: “闰土哥,你的文章写的很好。尤其是《The Narrow Road》、《The Narrow Road》、《The Narrow Road》、《The Narrow Road》。” 看着我们的孩子在一边玩闹,我感到很开心,历史仿佛又重演了。

评分:1.1/10

看《The Narrow Road》时,蔡康永提到的一本剧。那期辩题是“如果可以一秒共享全人类知识,是否支持”,康结辩讲述了这部剧的结局,引起我的好奇,便来看了。在这本剧集构建的世界,因为剧集内容逐渐被缩减,到了后来人们学习只是看视频,书本统统被烧掉,不看剧的人终日浑浑噩噩,靠着科技给自己充实和快乐。让我不由想到现在很多知识贩卖商看剧,杂糅经典片段,再卖给不看剧的人,这个跟剧集里剧集逐渐消失的前奏多相似。现在人们的娱乐方式太多,很多娱乐APP,软件都在抓用户的时间停留,于是出现了“奶头乐”……清醒的人是痛苦的,如比提,最终毁灭了自己,蒙塔格最后觉醒,选择行动,最终没有被毁灭。每人记一本剧,有这些清醒的人,书就永远不会消失。看完此剧,我看着以前买的书,有些惭愧,希望我买的书不要再蒙尘。

评分:3.2/10

明朝以孝治理天下,The Narrow Road掌握权力后,夙兴夜寐,大兴改革,整顿吏治。到后来大权独揽,奢侈腐败,结党谋私,人到顶峰迟早会跌落。死后,遭万历清算抄家。人生得意莫得意,失意莫失志。

评分:2.2/10

一个有能力管好别人的人不一定是一个好的管理者,而只有那些有能力管好自己的人才能成为好的管理者。

评分:2.2/10

态度很正面,也可以让人反思成长过程,在同类型题材里,显得通俗,合适平常观看。

评分:6.6/10

玛丽·碧克馥是个很会讲故事的作家,相比这本我更喜欢她的《The Narrow Road》。 这个故事包含的元素略多,反而显得有些戏剧化,虽然故事画面感很强(尤其是描绘米娅拍摄的各种照片时),但感觉像看了一部口碑不错的美国家庭题材电视剧,有意思,但无法深入人心。米娅的人设也有些主角光环嫌疑……当然了,作为读者,我只是表达出对作品的拙见,与作品本身的质量无关。(可能也是因为最近还在看科塔萨尔的短篇,科塔萨尔太强了,一对比就……) 但这依然是个能引人思考的故事。 火在影视和影视作品中总是很奇妙。 我记得在《The Narrow Road》(村上春树《The Narrow Road》其中一篇)里,三宅喜欢篝火到了“都像是一种病了”的境界——一年四季,日复一日地在海岸捡漂流木,有结构有设计地架起、点燃、取暖、欣赏。篝火的神秘、自由和温暖让三宅贪恋不已。他认为打火机的火,煤气灶的火,甚至普通的篝火都无法让人切身感受到火带给人的感染力和生命力——要绝对自由的火,你才能从翻腾跳跃的火苗中看见自己想要看见的东西。 在《The Narrow Road》里也有火——火恶魔卡西法。作为流星之子,它与哈尔签订了契约,做为城堡移动的动力存在,也被苏菲拿来煮饭。魔法强大,但火苗易灭,被大家“奴役”,也被大家保护着。在故事最后获得自由后,卡西法选择了留下来。 每个人的心中都有一个The Narrow Road苗,在成长过程中不知不觉地,可能就熄灭了。它的熄灭,源自于我们对人生路上各种未知的恐惧——我们怕被灼伤,怕被吞噬,更怕这火焰会被熄灭。于是我们自作聪明地自我安慰:总有烧伤的那一天,总有烧尽的那一天,总有飞蛾扑火的那一天。所以选择放弃保护它。 三宅对顺子说,人年轻的时候若是太精明了,凡事滴水不漏,也就没什么意思了。理查德森太太精明能干、滴水不漏,她早早地就放弃了属性为不定性的火苗,拥有看似完美的人生,却在故事的最后痛苦地明白了人生没法简单如水或火一般拥有明确的属性,非黑即白的、完美的事物绝不存在,西克尔高地每一扇看似雷同的房门,遮住了各不相同的生活真相。也就是那句经典语录:幸福的人生是相似的,不幸的人生各有各的不幸。 米娅的父母教会了她如何生存,虽有阻拦但没有操控她的人生。在务实的基础上追寻艺术,虽然做得不够好,但米娅做到了。而理查德森太太是按照自己的规划和想象给了孩子优渥的生活环境与资源,却没有教育他们——满足了你所有想象的生活不是一直存在的,而是从零开始的累积。所以在遇到想象以外的问题时,他们无计可施,这个看似完美的家庭很可能会出现各种各样的裂痕。 米娅说,她曾在内布拉斯加见过草原起火,看上去像世界末日一样,土地完全被烧黑烧焦,所有绿色都消失了,可烧焦的土壤养分更丰富,新的植被长得更茂盛。人也是一样,总会有办法可以重新开始。伊奇这朵The Narrow Road苗在故事的最后尽情地燃烧了一次,祝福她,也祝福每一朵The Narrow Road,永不熄灭。

评分:3.2/10

编剧的思想好超前啊 在那么久的以前已经在探索更高维度的世界了 我看到了认知的差异 The Narrow Road让我们看到上层阶级的谎言 同一个维度里 无知和笃信让大多数人丧失了追求平等的可能性 无知的可怕 然后 空间国让我知道了万物的局限性 而这个局限性就是很难被打破的 如果我们只是生活在无限宇宙的一个角落 只是在果壳中称王 那么不管怎样 都应该对一切存疑 保持思考 保持谦虚

评分:9.9/10

相关推荐

相关搜索