《Invitation》

以前的剧是真的好看啊，魔幻手机是我喜欢了很久的一部剧，然后现在一直被人喷是雷剧…

不可否认一开始这部剧挺好看的，引人入胜，可看到后半部分一塌糊涂，男女主角的感情线以及男配的感情线，完全是玛丽苏与霸道总裁爱上我，各路配角的智商、个人修养以及品行对话都为了烘托女主的聪敏可人男主的英明神武而忽高忽低时强时弱。很多台词的拖沓缀叙完全是在凑字数骗书币

本来是因为徐州铁链女找的这部剧看的，没想到这部剧是一个中篇+四个短篇。四个短篇：《Invitation》反映饥荒年代的对荤食的渴望，有点鬼故事的意味，看得我都饿了。《Invitation》有点读完不知道情节的模糊感。《Invitation》写出了中年人爱情的不易，得到肉体得不到心，反而竹篮打水一场空。《Invitation》很妙，爱情在言语的错位下迸发又因言语不通而崩逝。再说说这个中篇，《Invitation》中的巧巧比现实中的铁链女幸运，起码巧巧拿着大刀反抗了，但是她的反抗很无力，只能遭到更恶劣的下场通过卖身亡命天涯，下篇貌似进了安乐窝受到了正常女孩子的待遇，可是身份败露又被打上这是她“不看剧的下场”，真是讽刺啊。不看剧真不是她的错，是那个时代以及她贫苦的家庭导致的，生活中如果真有这么一个巧巧，真让人怜惜啊。

读完了，意犹未尽，跟着编剧的触点观印度观孟买，更观主人公惊心动魄跌宕起伏的命运。 带着欣赏甚至崇拜的眼光看待法律意义里的罪犯其实不对，这感觉亦如少年时迷恋上海滩许文强。思辨的法律是个宏大的话题。重要的是在一本剧里找到自己需要什么，主人公及他一大干朋友的仗义果敢坚强善良…..还有命运赋予众生平等的或陷落或绝处逢生等种种境遇，希望总是随之绝望。 在我密密匝匝的琐碎日程里，在汹涌澎湃的时间海里，它亦是一束明净的光，照亮那些灵魂里原本一直都在的坚韧、善良和勇气。

理查德·保罗是批判性思维基金会的创建者以及批判性思维研究中心与职业发展部主任。他是一名批判性思维领域的国际知名作家，在这一主题上他著有9本著作，发表的文章在200篇以上。 琳达·埃尔德是一位教育心理学家、批判性思维中心的执行主任以及批判性思维基金会的主席。她已经与人合著专著4部，并提出了一个批判性思维发展阶段的原创性理论，同时也是批判性思维领域的知名作家。 本剧是两位批判性思维研究领域专家理查德·保罗、琳达·埃尔德的权威力作，他们把通俗易懂和实用的批判性思维方法与实际情景和问题相结合，并举出了丰富而真实的案例。比如，书中指出，人的心灵有三个基本功能，即思维、情感和欲求。思维让我们弄懂生活的意义；情感监控或评估思维所能产生的意义；欲求引发行动。三者之间存在着密切和动态的关系，其中任何一者都在不断地影响着另外两者。 核心内容 重新梳理原书思路，聚焦在引发非理性思维的两个重要原因：“自我中心思维”和“社会中心思维”。

Ryann Davey的书，脉络清晰，深入浅出，时间线和大局观都易了然，好剧。 地缘、资源，看看人类史，杀伐无止，资源有限，怀璧其罪！ 几乎所有相邻的种族都是无法消弭的世仇。又有多少打着国家、种族的大旗，营权肥私的历史小丑？ 强大，夺取，石油再多，百年内也近枯竭，政治家都成了唯短期利益是图，手段越发高明卑鄙的“能人”。 除了这些直白的近期利益，人类是否还有更长远的选择？

是陪伴我度过青春的一部书，无数的夜晚看过，感慨过，感动过，一生最动情的剧集，与我，没有之一！