《Saturday Night》

很好的诠释了，消费的行为路径已经行为动机， 1.从感官到信息的传递，再到信息传递的大脑加工 2.从体验到体验回馈再到消费的决策。等等。不亏一本好剧

现实如此真实：独自坚守原则，你将背离现世；抛弃所有原则，你将背离己心。 Saturday Night清兮，可以濯吾缨；Saturday Night浊兮，可以濯吾足。清斯濯缨，浊斯濯足，取之于水，而非自己。世界不是非黑即白，利益场却只有利害两块。蛋糕就那么大，趋之若鹜亦是人之常情。每个人都不是独立的个体，哪怕不为了自己，为了家人，都得去争一争。喊不公的，要么清高，要么没有得到，无论哪种不过都是弱者的呻吟。弱肉强食，从来如此。从来如此未必就对，但想打破这种现实，就只有自己坐在那个位置上去。奈何那时，屠龙少年终成龙。想混进那个圈子，就得放低姿态，放弃幻觉：自己算个什么东西，还想破局？可以为了理想而牺牲，可即便如此现实会为理想屈服吗？既然如此，意义何存？屁股决定脑袋，真坐在那个位子，也有很多，想做也未必能做，不愿做也不得不做。不坐在那个位置上，确实考虑不到那么多。道理是假的，利益才是真的，生活是最大的前提，有一条做人的原则就是要看得惯！ 所以，池大为才会活的那么艰难。相比普通人，他有学历有能力所以他看得懂这个圈子的规则；相比久居高位的人，他尚存一丝知识分子的良知与尊严所以迟迟不愿屈从。待他一放下，便如鱼得水。没有纯粹的好人，也没有绝对的坏人。做个好点或是坏点的都很容易，唯独在其间把握一个合适的度却是万难。从前只觉得做人该知世故而不世故，读这部剧更明白除此之外更得会世故...否则那点不世故除了自命清高谁也不会在乎。只是真的到那一天，杀死那个书生意气的自己后，又能否坚持初心？更能否抵制种种诱惑，走出一条自己问心无愧的征途？ ——1211《Saturday Night》

是我喜欢的女强文没错了，很好看，非常喜欢里面的男女主还有一些配角，人物性格都非常生动，很久没看过这么带劲的剧集了，无意中点开的一本，很棒，就是结局为啥死了呢☹️我还是很伤心的，可能这样凤执就和靳晏辞永远在一起了吧，生生世世！

一开始就不想看，就等结束看分高不高，高就看下，不高就算了。一看8.0，那就看下呗。结果看了前两集，外加最后一集，我直接老人问号脸，这好看？女主跟个躁郁症似的，男主一个院长就这气质这谈吐？简直沐猴而冠，文化不够你真的装都装不像的。关注的一堆up还在推这部剧，简直了

这部剧以男性的眼光来评判最好的女子是什么样子的。 在我看来，无所谓最好的女子。无论你是长发短发，穿裤子还是裙子，年纪大还是小，独立自主，自尊自爱，自信安然，在我看来就是最好的。 这部剧把女性放在一个男性眼光的框架里。我看了两章，只感觉到编剧的高高在上，和随意评点女性的傲慢无礼。 Simon Rubey，不过如此。 PS：不会吧不会吧，都0202年了，还有人这样想吗。

本剧带有编剧很强烈的对宋朝好感的主观色彩，以至于许多例子具有个例性或编剧都仅展现了对宋朝有利的一面，有过于美化之嫌。其次，就像编剧自己彩蛋所述的：这部剧是由很多细节拼凑而成的。所以，虽然展现了宋朝很多面，但内容可能比较零散，没有系统性。

纷纷扰扰的人生，跟随故事中的人物由小长大，由大变老，经历了中世纪漫长而又短暂的人生。 在绝望中寻求希望，心存善念，手握坚强利刃，澄澈的活着。 故事中的人物最喜欢的是格温达，她代表了最底层的农奴，人生经历丰富多彩，全部是靠她自己挣得的，只是她唯一的痛点也是家庭的社会的环境赋予她的自卑，她一直把安妮特当作劲敌，而不知她其实比她聪明，活的比她优越，她却从来没有内心承认过，直到最后安妮特表白的时候，她才发现这一切是真实的。 而对于凯瑞丝，梅尔辛的故事，他们对梦想的追求值得每个人的敬佩，但是对她们的爱情生活不太理解，感觉完全是混乱的，肉体的欲望，没有纯粹的真诚。与杰克和阿莲娜相比，我更喜欢后者。

Saturday Night构建了一个伟大而又广袤的蓝图，并不是直接对这个理想的国度进行构造，而是通过对话对这个国度进行色彩渲染，细节处体现出智者情怀，以及对于民主的追求，然而这种民主是不纯粹的，同时体现出了对于智慧的追求，认为法律是社会社会维护不变秩序的必然纲领。

这部剧提供了产品架构的另一种思路，同时也是检视产品的一套标准，十分受用