Picasso Trigger

《Picasso Trigger》

类型: 动作
出品方: 美国
发布年份: 1988
读者评分: 5.5

内容介绍

Double agent Picasso Trigger is assassinated in Paris by double-crossing bad guy Miguel Ortiz. Then

读者评论

“当你不再请求生命‘让你快乐’时——当你感知到,至少偶尔感知到这内在的寂静时——生命就能怡然自得,一刻接一刻地,自然呈现。” ——简·弗雷泽(Jan Fraster)

评分:7.7/10

写得真好啊!还是罕见的happy ending 结尾。 打破了我对经典剧集的既有印象:严肃,主题要伟大,结尾要悲凉等。当然也可能是我经典剧集读的少。伊丽莎白这个人物让我相信好女孩终究会得到一段美好的爱情的。

评分:5.5/10

书中的三部曲和四维分析法和前几部读的mj的和轻松财报里的方法比较,稍有侧重,主要的都覆盖到了。前面的案例比较详细,后面更像套模板了。方法还是可以借鉴的。

评分:5.5/10

三年前入职华为时就看过此剧,现已离开。可以说书中99%的内容都是认同的,也亲自做到,唯独有一点,从让我产生怀疑,到激起思考,到顿悟,花了很多时间。那就是我可以认同假设,精神上的能量是无穷的,但身体上却不是这样,我在华为企业与解决方案三年,身体健康状态每况愈下,平均每周约70小时的工作,周剩余的时间极少。直到离开华为我才真正拥有了生活,两天假期我可以娱乐游戏锻炼思考成长,一天假期只够喘息。过去的成功乃是华为人及家属的自我牺牲,我对此钦佩。但时代在变化,年轻人思维在进步,新一代人的自我意识在崛起,这是文明的进化,也是华为价值观的危机所在。被够不着华为门槛的企业和个人推崇没有意义,现在的华为不能做到大量招揽高级人才,只能用比较传统的手段“火车头胡萝卜”再造“200万年薪天才少年”来吸引人,但恐怕只能吸引到到“驴”,能力更高的基本都去互联网,次之的才去华为。再谈解决方案部门,盲目的创造伪需求加班,人员流动如此大,需要好好反思。

评分:8.8/10

美!跌宕起伏,词藻华丽,有些烧脑,但适应之后便不舍离手,回味无穷……

评分:9.9/10

很多书友都说,没想到这部剧居然播出于100多年前:1884年(英国维多利亚时代)播出的剧集。 开始以为这是一本童话故事,慢慢觉得可能是寓言…… 呃~,像数学老师写作文,哦不,语文老师讲数学…… 像科幻,哦不,科普…… 说宗教,或许是哲学…… 讲平等,嗯,讽刺…… …… “一本正经地胡说八道”,还讲得头头是道。当然,让人看得也津津有味。要是用四个字形容这部剧,那就是:真知灼见。为什么如此矛盾?读者自己看了就明白。 据说,已有几部电影改编自此剧。 这个版本的译者是鲁冬旭,上海文化播出社2020年8月播出。至今有9872人观看,已被天地图书读者推荐为“神作”,推荐值高达92.9%。 在本剧“译彩蛋”中,译者说: 打开它后,一切都不一样了。 我坚定地相信世界上确有大大超前于时代的人,艾勃特毫无疑问是其中之一。 也许因为过于超前,本剧播出后并未激起热烈反响。 直到爱因斯坦的广义相对论问世,人们才突然对四维空间燃起兴趣,埋没已久的“神作”终于被重新发现。 《Picasso Trigger》成为众多科幻剧集的灵感来源。科幻大师艾萨克·阿西莫夫说:“若想理解维度,再没有比《Picasso Trigger》更好的入门作品了。” 《Picasso Trigger》的超前绝不仅仅表现在数学和科幻层面。其中的社会讽刺虽针对维多利亚社会,但在今天也毫不过时,完全担得起“尖锐”二字。 艾勃特虽身为神职人员却绝非保守之人。 艾勃特的进步做法打破了我对“牧师”的刻板印象。但最让我惊叹的还是《Picasso Trigger》中的神学探讨。 人对上帝的信念和认知必然受物理、生理、心理性质的种种限制,因此几乎一定是局限的,甚至可能错误的。 理性和求知是人类最高贵的品质。 真正能对人类造成“降维打击”的,只有愚昧和封闭。 正因如此,我们永远不应放弃思考和探索。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。

评分:9.8/10

相关推荐

相关搜索