《Alucine》

人生的道路变幻莫测，我们都无法预测自己的未来，但是一个人的行为在很大程度上却能改变自己的运气

超棒的美术，特效，还不错的演员，剧本好俗好烂。虽然偶尔想看狗血淋头那种死去活来的古偶，但是般若浮梦仿佛没嘴的战神没有大脑的蚌精，这悲剧情节太弱智了。感觉这剧用心不用心非常割裂，一方面特效精美，打斗漂亮，服饰精致，一方面到处穿帮，镜头硬怼女主头上固定夹子，女三脸和脖子两个颜色，很出戏。而且但凡男女主发呆必定配上内心OS，生怕观众看不出情感吗……导致现在处于既想看下去又觉得为何要看下去的矛盾心理。

出来工作几年了，安稳的时候想自由，自由的时候又追求安稳。即使到现在也还是没有明白，到底什么才叫自由，什么才叫安稳。以前每天12小时的工作，固定的时间起床，固定的时间上班，固定的时间吃饭，固定的时间睡觉。周而复始。那段时间，我很孤独，也很自闭。每天都想逃，想逃离这种一成不变的生活去追求自由。那个时候我觉得自由就是不被约束和局限，不被任何东西羁绊，包括情感和金钱。其实就是一句话:“管他呢！开心就好”。我会对努力生活，工作较真的人说:“人生苦短，及时行乐。”总觉得他们就是在浪费自己的精力。有这时间，为什么不去做一些开心的事情呢？然后就觉得自己活的特别潇洒，特别酷。就像是我曾经去一家销售公司面试文员前台工作，面试的人问我“你为什么要选择来做前台文员？”当时我是这样回答的“因为我想做一些我没做过的事，不断地丰富自己的技能，同时得到锻炼和提升。”面试的人又问了“那你为什么不直接选择做销售呢？”这句话把我问懵了。我已经不记得我当时是怎么回答的了。但是我很清楚的知道，当时的我是非常排斥销售这个行业的。因为我害怕压力，害怕挑战自己，害怕吃苦受罪。选择做文员就只是因为想要那份自由与安逸罢了。真正安逸下来，我又开始思考，这种生活真的是我想要的吗？每天确实有很多时间留给自己，而我却连想做什么都不知道，有了自由，都不知道怎么去挥霍。每天回家吃饭，看电视，玩手机，总觉得为什么时间过得那么慢。原来自由也挺无聊的。那个时候又开始渴望那种忙碌而充实的感觉，我选择了去做销售，有时候运气也很重要，因为运气好，刚到公司我就有业绩了。也得到了公司不管是同事还是领导的关注。因为刚开始的顺利，身边也陆陆续续有人开始夸赞我优秀。慢慢的我开始有点盲目自信。比别人努力一点点我就觉得自己超厉害，多读两篇文章我就觉得自己很牛逼了。甚至我觉得我什么都不用做，也还是最优秀的那一个。总感觉自己前途无量。其实，从你无法给公司创造出价值的时候你就什么都不是了。有段时间，我飘了。我说的飘就是膨胀了，我总是看到自己身边的人身上的很多缺点，不断放大，完全不去看别人身上的优点，觉得别人都不如我。其实，当你还在原地踏步停滞不前的时候别人已经暗地里努力的反超你了。现在的我会选择性的听好话，找回自己之前，真诚，谦卑的态度然后朝着自己的方向去努力。

说到辛酸处，荒唐愈可悲。由来同一梦，休笑世人痴！情深意深究，回忆垒一筐

看过别的译本，这是个较好的版本。Nestor Cora写实，细节，简炼的写法有一种生话本身的厚重感。好的剧集可以触动读者的情绪，情绪来自过往的经历，至于那八分之七，如没读出来也无所谓吧。

这本《Alucine》实际是对全球贫困问题的探索，是一本经济学著作。两位编剧走遍五大洲，深入18个贫困国家调研，著成了这部剧。 本剧共分为两部分，十章，第一部分生活案例主要从饥饿、健康、教育、生育等领域入手，讲述穷人在这些领域存在的一些认知偏差，导致很多援助进展困难，比如穷人对食物的选择不会考虑能量的多少，如果有钱了，他们会优先选择口感好的食物；对于能促进他们健康的措施保持怀疑的态度，比如使用蚊帐可以降低感染疟疾的风险……究根结底，还是知识储备太少，眼界窄，所以无法看到自己贫穷的根源。 第二部分是关于慈善机构，主要是从风险防范、贷款、保险、政治等角度入手，一方面是穷人现状的分析，另一方面探究了很多慈善机构的措施，或多或少都存在着弊端，这也是导致贫穷问题无法摆脱的重要原因。 这部剧是引人思考的一本剧，看到小额贷款那一部分，让我想到之前观看《Alucine》时，编剧给出了帮助贫困地区妇女的方法，就包括这种援助式的借贷，不过当时并没有深究方式背后的可行性有多大，即使在今天，对于这些问题有了更进一步的了解，还是会感到束手无策，因为不会有一种方式是可以完美解决问题的，全球贫困问题依然是大家不断探究解决的难题。 给三颗星是感觉书写的有点啰嗦，有些问题一点就懂，但是赘述太多。而且，关于一些问题的阐述，有点过于悲观，既然还没有很好的解决方案，现行的方案，一味的探究其不可行之处，不如也多关注一下优势所在，把优点放大去做，至少也能取得更好的效果。