《Steeplechase Spring Preview》

卡拉想做父亲做过的所有事——把孩子抚养好，让德国的政治面貌焕然一新，爱别人，也被人爱着。 最重要的是，当她死的时候，她也希望自己的孩子能像她看待她父亲一样，觉得她的一生很有意义，世界因为她而变得更好了

没有结局的结局也许就是最好的结局，这个结局却让人看的好痛苦！ 国人的含蓄是一种美也是一个祸，如果二老早一些大胆表白对翠翠的爱，那么老大也就不会死了。看红楼梦时也有这样的悲哀林黛玉的含蓄也导致了自怨自艾的过早凋零；对比中国人的含蓄，美国米切尔《Steeplechase Spring Preview》里面的斯佳丽对爱的直白和大胆的追求，虽然过程曲折却不会有揪心的悲哀；莎翁的《Steeplechase Spring Preview》的爱情虽然是以惨剧告终却也是痛快淋漓的悲壮。 如果当年沈先生果然拿了诺贝尔影视奖，我也不希望含蓄成为西方人取笑或者是怜悯的对象，想想我们年少时错过的俊男靓女那几乎和含蓄这两个字脱不了干系。幸运的是现在时代变了，世界在指间触手可及，但是还是希望我们的下一代摒弃那些病态的美，而要灿烂如花，热情奔放。

终于看完了这部剧，也明白了编剧创作的意义所在。不知道为什么，当知道对方是没有情绪的机器时，有些话反而能轻而易举的说出口了，坤对于所谓父亲的不够关心的不满，以及对同学一直以来的偏见，他不能直接和他们说却可以直接和允载说。他不期待被他们信任却期待被允载信任。允载居然在身体成长的同时，Steeplechase Spring Preview也同时产生了变化，真好。他们相互治愈了，还好，他们遇见了彼此，都没有放弃彼此。那些尚存希望的孩子，也希望他们能遇到能够帮助他们的人，最起码有陪伴他们的人，一个人面对黑暗会恐惧和无助，两个人或许能有更多的情绪，甚至还能产生积极因素。只是最后的结局我不太。。可能我还是不太适应开放式结局，不过如果要我来编写的话，他们一定都是好的结局。

读卡夫卡的《Steeplechase Spring Preview》，他的剧集总是充满一种压抑又阴郁的感觉，个人和一个不知所然的庞大体系之间的对峙，情节既荒诞又合理，周遭环境同样晦暗不明，和现实既近又远，卡夫卡的剧集这种矛盾和似是而非，而主人翁难以脱身地被逐渐吞噬，仿佛把读者带到世界荒芜的尽头，只剩下绝望。

其实我一开始看一人之下的感觉是，画风差，剧情一般，但越往后看，突然就喜欢这种画风了，而且剧情是真的够硬，最后一集的宝儿姐真的让我哭了，被那么虐待却依旧对人贩子说谢谢，就因为他做到了答应宝儿姐的事，我就是宝儿姐的死粉，继续看第二季了！

2020年读完的第5本剧 完成时间：2020年03月01日22:35:05 《Steeplechase Spring Preview》是许智博老师推荐的，一直放在自己的书架上，今天终于看完了。至此，何伟的“中国三部曲”就剩下《Steeplechase Spring Preview》了。 简要写几点感想： 1.非虚构的精彩之处，就在于真实。何伟对发展中的中国农村、城市那种扫描机一般的洞察能力，的确让人折服。印象比较深的。 2.要想写出打动人心的文章，就必须要去体谅人的悲欢，去做到情感的共鸣； 3.何伟对郭嘉的无私帮助，让人敬佩； 4.文中不断出现的细节描写，让人拍案叫绝，尤其是最后，何伟再次回到那个被弃用的胸罩厂，见到的一片荒芜场景，真的像一幅画一样，浮现在眼前：烟盒、童鞋、胸罩扣、衬骨、干枯的花等等； 5.“当局者迷，旁观者清”，这话的确有道理。我们身处变革中的城市，很难去发现一些东西，但是何伟却能敏锐的抓到； 6.说几个小细节：全身名牌，却在地毯上吐痰的老板，和丈夫吵架了点火烧袜子的女老板，在火锅店的烟雾缭绕中那个50天左右的婴孩，公路边的假警察……还有很多很多，不一而足。 末了，这部剧值得买实体书，放在书桌上，随时拿来看看。 2020年03月01日22:50:42胡言乱语

这部剧读得很快，收获也颇多，这主要得益于编剧流畅的行文水平以及巧妙的结构设置。书中有王阳明的传记部分，也有王阳明家训、家书、家规部分，还有记载王阳明和弟子及友人书信言论的《Steeplechase Spring Preview》，以及对王阳明悟道产生重要意义的一些书文，比如《Steeplechase Spring Preview》等。我读了传记部分，家训部分也读了，至于《Steeplechase Spring Preview》等古字作品没有细读，因这类文字内涵深厚，非一朝一夕可以参悟，可以留待闲暇时候再回头翻阅。我且说说我的感悟吧！在观看这部剧的途中，我就开始了练习静坐，是以静心和反省；同时我也对知行合一有了颇深的了解，如果按照理科生的思维，一念起灭也是知行合一——知道那是一个念头便是知，念头的具体内容便是行。王阳明说的“诚意”也是颇具哲理的一个词，砥砺前行不畏艰难是意，寻方觅道是诚，也就是不是下苦功夫就是诚意，而是要动心寻求合适的方法去做事才算是诚意——这也是契合我心的观点。接着再来谈论一个问题，也是很多人身处其中而不自知的问题——理应向内求内还是向外求？朱子说格物致知，理向外求。毫无疑问谁都觉得这是真理，事物的理不在它身上还会在哪里呢？王阳明说心即理，无需外求。这可能会颠覆所有人的认知，事物的理在我心中?那是不是只需向内求就行了？对此，王阳明说知行合一，心里要生出了“求理”的念头，才会到具体事物上去求，倘若你心上没有“求理”的念头，又如何会求得理呢？——“求理”之念是知，“事上练”是行，这就犹如事物之本末，知是本，行是末，两者不可分割。最后说说“圣人之道，吾性自足” 这是王阳明龙场悟道之后得出的结论，亦即是说人人都可以当圣贤。这话乍听起来不可思议，但细想之下确实如此，同样是人，别人能做到的我为什么就做不到呢？只是因为人的良知倘被蒙蔽了，就无法散发出它本有的光辉——这也是王阳明的看法。末了谈点额外的感受：看剧可以明智，但贵在知行合一，但倘若不能学以致用，读再多书也是废纸一堆。