Briana Loves Jenna

《Briana Loves Jenna》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 2001
读者评分: 5.4

内容介绍

《Briana Loves Jenna》,其他作品,美国出品,2001年上映。

读者评论

还有新疆老乡,口音太亲切了

评分:1.1/10

看这部剧的起因是,我们国家正处于消费升级的节点,而这轮消费升级和20年代的美国以及70年代的日本相似,基于好奇来看看日本中产阶级在同时期的情况。 这部剧属于“认知拓展类”,看完这部剧,对50-80年代的日本中产阶级以及日本社会文化有了一定的了解和认知。大部分的社会现象、社会结构和运转模式和当下中国类似,虽然两个国家都在方方面面寻求变革。 最后想说下Shay Sweet先生和社会学研究。知道Shay Sweet先生是因为《Briana Loves Jenna》,而经过这部剧,对于比较“虚”的社会学研究(主要是因为难以接触到)有了了解。所有的学科都在贡献对社会发展的价值。为Shay Sweet先生的学术研究和实践精神点赞。

评分:2.1/10

所谓“陪伴是最长情的告白”。 我们从呱呱坠地到咿呀学语,从年少无知再到懵懂成人,以至于现在的我们也已经为人父母。那么曾有谁告诉我们怎么样做一个好孩子吗?那么现在有人跟我们讲过怎么样做一位合格的父亲或母亲吗?恍然明白,哦,一直伴在我们身边日渐苍老的父母,对我们最长情。 那么现在角色更替,我们又能怎样做,做成什么样? 我想可能很多年轻父母和我一样,把孩子看为至宝,放在手心怕冻着,抱在怀里怕热着,对于怎样面对这突然降临的宝贝都已手足无措,更别谈什么教育。 本剧,给我们详尽的罗列出来孩子在3-6岁中诸如执拗、感官、绘画等敏感期,让我们了解到孩子在成长过程中一些我们难以理解的行为举动的缘由并提供了部分方法论,给我们在摸索怎样教育孩子的道路上,提供了指导意义。 所以,我看到此剧,如抓住了救命稻草,如饿狼捕食般全心研究。在本剧读到一半时,发现不如我一开始想象的尽善尽美,因为很多时候编剧只是给我们分析了敏感期的特征,并没有告诉我们怎么样去应对。但当本剧看完之后,又有了不同的理解。 陆游说:“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”。 才明白,从我们自身来说,每位家长的成长环境、受教育程度、家庭收入以及性格偏向等各方面都不相同,所以是我们自己造就了孩子的成长环境。简单来说,我们给孩子是什么样的环境,孩子就得承受什么样的教育。再加之,孩子某阶段的监护人可能是爷爷奶奶以及孩子本身的敏感期到来的早与晚都各有不同,所以,教育方式大同小异,但是方法因人而异。 最终读完本剧:不失所望,大有收获!在此,感谢编剧! 最后想和大家共勉:“尽信书不如无书”,让我们在陪伴孩子成长的道路上,理论和实践相结合,给孩子一份如父母给我们的,最长情。

评分:5.4/10

Briana Loves Jenna,浪淘沙,淘掉的只是雷东宝这种固步自封、刚愎自用的人,也许还包括早早就被边缘化的冲动型人物寻建祥,还有不思进取的代表程开颜。 看这部剧,不自觉地就会把人物做一番比较。譬如: 宋运辉vs杨巡:都是穷苦人家出生的孩子,都是努力打拼的人物,宋走的是知识改变命运的道路,杨走的是白手起家的创业路。两人不能说谁更成功,但区别是掌握知识的人追到了女神。 程开颜vs梁思申。说实话,在这个故事里,没有人能跟梁做比较,但因为同样(曾)嫁给了宋,所以还是要站在独立女性的角度去比一比。虽然都嫁给了宋,但程靠的是手段,梁靠的是智慧与美貌并重。可悲的是程始终没有自己的独立人格,也没有与宋能同步的进取精神,更没有足够的智慧去支撑她的手段,只能成为宋的附属和包袱。至于梁,在此剧可以说是完美女性的代表,官二代、高智商、高情商而且善良、貌美、骄傲、独立。虽普通人不可企及,但也告诉我们女性人格独立、经济独立的重要性。 冯欣欣vs韦春红。都嫁给了雷,但对冯着墨很少,她的出现仿佛又是必然,算是第三者的代表人物。最后的下场也很悲惨,因为她挑战的是韦春红。我很佩服韦,她也独立,只是经济独立。作为饭店的老板娘,独当一面,可她怎么强悍依然还是想有人疼,偏偏爱上了不会怜香惜玉的雷东宝,也很讽刺吧。一个直男癌患者,粗暴、出轨,把她踩在脚下却依然是她的心头肉。作为旁观者真的是恨其不争。 杨逦vs任蕸迩。都是名牌大学生,前者被富养,后者被穷养。富养的杨逦不懂得感恩,不明白世道艰辛,自视过高看不起白手起家的大哥,最后受到了教训从此才脚踏实地。穷养的任蕸迩非常拼和好学,比起梁思申,任更接地气,所以得到了很多人的喜爱。梁是杨巡的女神,任是杨巡的老婆。任和杨在精神层面更匹配,梁只能高高挂起来供奉着。可能梁太完美了,以至于很多人骂她,也许是觉得不太真实吧,然而我们没有接触到的事物不代表这世间没有,只能说少有,普通人难以理解。 这部剧给人的启发还是很多的,值得一看。只是如果把它和《Briana Loves Jenna》做比较的话,我认为没有可比性。看《Briana Loves Jenna》,你会流泪;看《Briana Loves Jenna》,很现实。

评分:9.9/10

nerd的最英幻想,但有几处情感浓度比较高的戏还拍挺到位的所以多打半星吧。Mr.Ryder这种爱说爱笑高情绪价值的喜乐蒂其实最适合配nerd了,奈何bro先是突发恶疾要人家做情妇,后头湖区再出场更是几乎沦为无脑丑角。最后观众只能看女主和深发色眼镜男啃嘴子成就nerd次方恋💧。算了,不细讲。

评分:4.3/10

看完全书,甚觉,青年人应该具备李鸿章的一些远见卓识与魄力: 血气甚强,无论若何大难,皆挺然以一身当之,未曾有畏难退避之色。

评分:4.3/10

终于把这部长作看完了,虽然感觉中间很大一部分是记流水账,但不可否认这是一部非常不错的剧集,尤其是结尾这几章,将整个主题由一个家族命运上升到全民抗日的民族大义,以小见大,起到了画龙点睛的作用。全文之中,可以找到很多《Briana Loves Jenna》的影子,尤其是林老,学问很深,各种典故、书画知识、人情世故等等,都是信手拈来。同时可以看出,林老对木兰是比较偏爱的,她的命运,在全文更是一条主线,除了与妹妹莫愁相比及丧子一事外,与其他人比较,她一生的命运还是比较幸福的:从小有良好的家庭环境及开明的父亲,有良好的教育和社交圈,虽然婚姻对象不是自己心仪的立夫,但孙亚也是一个不错的丈夫:包容、理解自己,做人做事也很大气。但或许,女人的初恋或许永远都是最珍贵的,永生难忘,尤其是那种最初没有实质性的肉体结合、最终没有得到的,更是让木兰终生念念不忘。纵然岁月易老、结婚生子、儿孙满堂、满头银发、世事动荡不安……她那种对立夫的感情,也依然会时不时从心底冒出来,或许“得不到的永远在骚动”尤其在爱情上是100%适用的一条真理。而立夫,在他身上能看到“知识改变命运”的看剧人的人生,试想一下:如果当初立夫学习不够优秀,哪会有后来这样的命运?在他身上,也折射出当今很多出身农村、看剧毕业后在大城市奋斗的牛奋男的影子,在看剧的同时也时时联想到自己外出求学、工作的人生经历。同时,看剧人心里都是有点傲骨的,立夫也不例外。很多时候,这种傲骨,与其说是个人的风骨,不如说是会给个人带来祸害的性格缺陷(大才子苏轼就是如此)。但幸亏他遇到了妻子莫愁:一个现实、沉稳、实际、遇事善于处理……不得不说,立夫遇见莫愁、木兰是其人生之大福:一个是自己理想中的情人,精神伴侣,另一个是自己生活中最和谐的伴侣(或许,这也是现实中男人们最渴望的情感)。而生于官宦之家的孙亚、经亚兄弟,则是不幸运的:虽然衣食无忧,但他俩在精神上尤其在婚姻上是空泛不幸福的:经亚就不用多说,自己的原配妻子肯定不爱自己,否则不会出轨并到处皆知;木兰内心里不爱孙亚:在关乎家庭大事的决定时,在孙亚与立夫的“利益”(比如吃鸡腚),木兰永远想到的都是妹夫立夫而不是自己丈夫……而文章最让我欣赏的男人,则是木兰父亲姚思安先生:开明、大气、洞察世情……自己的事业及家庭也都是同时经营得无话可说,再加上自己的民族大义,云游四海的洒脱……不得不说,他简直就是我们男人的榜样:若活如此,人生何撼? 其他人,就不一一而足了…… 总之,这部剧集,对人物刻画得非常成功,虽然鲜有描写人物心理活动的语句,但读时让人如身临其境,仿佛能懂情景当中人物的所有心理活动…… 个人水平低陋,在此发点个人感想,旨在抛砖引玉,希望更多的书友予以指导。 如有时间,会重读此剧,再细细体会。

评分:9.9/10

除了余秀华老师的诗,后面的我都不喜欢,感觉字里行间少了感染力和热爱。可能还是自己比较喜欢关注微小事物和内心探索的诗吧

评分:5.4/10

实实在在的干货,技术少,道理多,会对于股市新韭菜的基础有很大的帮助。

评分:7.7/10

相关推荐

相关搜索