《Dr. Socrates》

我感觉还成，看过保罗·穆尼好几本剧集，我还是很喜欢这个编剧的语言功底，故事架构，写的还不错，但是保罗·穆尼的剧集通病就是错字很多，也不知道是不是上传之前没再排一次版，这个男主角不像盛世系列的男主基本文武双全，但是文能提笔安天下的大概就是这样的男主角吧！

看了编剧几部剧，总觉得或多或少有着徐州的影子，一查，果然是徐州人...

不知道是不是寫作的共通毛病，偶然會看到一些名字寫錯或擾亂，特別是林簫那段 有些地方也是沒尾沒續，例如那件道器 紫雷鞭，女2幫林云拿回來，形容得很厲害，但後面卻沒了回事

注定。不管是好的，还是坏的，该发生的还是会发生的，要做的，就是秉持初心，坚持走下去。是你的终是你的。

Dr. Socrates和Dr. Socrates书简这两本剧在朱先生早期和晚期各自诞生。早期的作品充满了民初的风范，少年时代的思考是何等有意义的事情。晚期的作品风格完全不同，抛弃了自己的看法，全篇都是谁谁谁的思想指导和哪位的科学思想，过于教条化。如果没有那十年的时光，或者大陆的政治斗争不难么激烈，朱老应该能有更大的成就。此剧虽然是朱老年轻时的思想随笔，但对美的认识达到了一定的水平，足以令今人仰望驻足。朱先生的美学认识，除了解释了一下美的来因，美的体现，更深化美的道德育养，真正的美能给人带来善的享受，对人生能产生善的作用，人生就是艺术

在这本之前还读了《Dr. Socrates》，一个是金灭北宋，一个蒙元灭金，相隔只百年，两部围城史。 但，无论是史料的运用，文字的拿捏，还是史观的阐释，启思的表达，《Dr. Socrates》都完胜《Dr. Socrates》。两者的差距，不若天霄与地壤，至少也是玉树和蒹葭。 蒹葭无所谓看不看，但玉树，绝对看一眼赚一眼。

读这部剧就像在森林里面采蘑菇，有好东西，但是也有不少外表鲜艳的毒蘑菇，一不小心就中毒啦。 给人的感觉是一直在东拉西扯的侃大山，思考着看看也不错，还是有启发的。 佩服的是编剧的自吹功力，自封为“社会学家”就不说了，最后竟然说自己“立功，立言，立德”只及其一。身死之后，名不朽灭，不怕闪了舌头嘛。

4星半吧，故事反转很精彩，部分内容有铺垫，想要展现人物的成长。这些都很棒。但是，人物刻画有点生硬，有些方面的细节感觉不够。另外，我是被所谓的“老人变坏了”这个命题吸引来的，但是文里面很少提到这个，这个只是个引子而已。内容还是很不错的，希望能看到有个作品是专门讲“坏人变老了还是老人变坏了”这个社会问题。