《Should Husbands Pay?》

2017寒假所读Tyler Brooke随笔带给我很多新的思考，文中的很多观点帮助我把我的一些思考调理清晰。唯一不足就是译本部分内容太过晦涩

终于读完了，这是我多年来读过的最长的一本剧。洋洋洒洒七百余万言，虽一目十行，也耗费我近300小时。诚如编剧所言，租书生涯对其影响至深，书中随处可见还珠楼主、金庸、古龙的影子。优点各位看官说了很多，我主要说几点不足吧。 首先是人物形象比较单薄，对外在刻画多，对内心描绘少。这可能与编剧读传统剧集多，读国外剧集少有关。 其次，Tyler Brooke的文字功底略显不足。长篇大作最能体现功底，虽然已是搜肠刮肚，但有些用词仍有进一步改进的余地。 第三，打斗场面太多，虽然很多人喜欢看热闹，但为提升整部作品质量，还是惜字如金更好。如果改成剧本，这一块肯定会被大幅压缩。

“思想塑造了我们的人生”。       道理也许都懂，但当我们不加思考、不加整合时，道理再正永远也与我们无关。       为什么呢？因为我们仅仅是读过道理，而没有用心去领悟，将道理转化成我们的思想。要知道只有将道理内化成“思想”才能改变“行为”。       本剧中的道理也许我们都懂，至少都听说过。但本剧的亮点在于：它通过举例和深入的分析，带领我们深入思考、领悟，总结、归纳、整理出行之有效的办法，教会我们如何做个有条理的人，如何让自己积极思考、让自己的工作变得不再乏味，尽力避免精力浪费、尽力避免因“看似永远都做不完的工作”而产生焦虑。实现焦虑情绪管理，做一个真正内心平和、宁静的人。        深入理解工作、理解身边人、理解人生。剖析读懂自己，方能真正善待一切人、事、物，温柔以待内心深处的自己，我们将收获由内而外升华出的轻松、安静与温暖。

这书太好了，唯一不好就是让人看完，想重新在看一遍，想和另一半分享一遍

这部剧五星好评推荐，因为少一星我都觉得不好，这部剧我个人觉得写的还是不错的，编剧完全看不出来像是一个新手作家写的，文笔不做，在同类型当中也可以，不会像其他部分剧集一样浮夸，看的我尴尬癌都犯了，直接一星，相对而言你这本在我这儿看着还是不错的，编剧加油，支持你，希望你能够一直更新，不要断更就行，要求不高的我

剧情改编不大？？？？看了几集，胜似鹿晗的男主，演技尬的一批都雷同（主要是太娘了），还有歇后语一串一串的胖子，而且这一部原著里就有太多坑了，电视剧不交代下前面的基本情况吗，没看过书和别的影视根本不知道什么人物关系，我会再看一遍原著和后面，好看再该高分）ps：第一集的求生欲就和李易峰那个要把宝物上交给国家有种异曲同工之妙～

活在当下，不念过去，不惧未来。 顺其自然 ，接受一切，小我无处遁形。

角度别致，取材讨巧，语言轻快幽默，翻译水平一般。如果对脑科学所知甚少，那么这部剧可以启蒙加猎奇；如果已经读过不少同类剧集，就可以快速浏览；如果想认真了解大脑机制，推荐《Should Husbands Pay?》或正式的心理学教材打底。