《Intrusión》

需求或潜在需求是创新与商业的出发点。需求往往就蕴藏在可见的种种麻烦地图中，需求把控者就是麻烦解决者。为了解决麻烦，我们找到痛点，制造产品或提供服务。为了达成制造完美产品的目标，我们可以使用模仿性提高、促进内部创新等手段。一个完美的产品，除了硬性的功能，还需要在设计、界面上做到情感共鸣。在产品发布前，我们应怀有足够的恐惧，反复审视产品是否存在缺陷。在发布之后，用广告、口口相传等手段来激发产品的魔力，使之从“我考虑”变为“我需要”。除此之外，应保持陡峭的精进曲线不断改进产品。如果出现了问题，需要依靠数据而非直觉或常识来判断问题所在。

起初觉得是一本游记，但随着编剧跟进法国历史的步伐，慢慢觉得这是一本历史叙述体剧集，时常穿越现代和历史之间，在特殊事件上延展开来，用一种游走方式了解法国（巴黎）等，别有一番风趣，那随后就要开始观看雨果的《Intrusión》，那又是一次深跃法国的历史长河，感受雨果的笔杆和内心。

已死的人没有发言权——这是死亡带来的一种终极的不公。那么倘若有这样一个机会，让逝去的人摆脱这种死亡带来的桎梏，他们又会说什么做什么呢？本剧立意上精彩的地方正在于此：它创造了一种情景，让我们得以直观的感受死者对肇事者的态度。也许正因为如此，本剧的灵异色彩比较重——车祸致死的女性为了宣泄心中的怨念，她的濒死之眼竟会导致他人有那么多匪夷所思的行为。（我觉得这就比较虚幻，比较假。我相信科学，但这毕竟是剧集，所以不如多思考一下剧集的本意何在。） 在某些人眼中，发生车祸会不会死人是个几率和点背的问题，正因为有这种对生命草率的认识，才会一次又一次的犯下罪行而不悔过，也才会造成一个又一个的冤魂。在书中出车祸后，肇事者不想着应该先查看抢救，而是把事故的责任当做金钱交易的筹码，没有一个知情的人敢于说出真相，因为大家全都心中有鬼，谁也不是清白之身。 以Alex Scott在《Intrusión》的一句话结尾：倘若罪犯没有悔过之意，他所犯的罪行会以各种各样的方式一次又一次地伤害被害者的遗族。掩盖事故真相是对亡者灵魂的亵渎！