《David Copperfield》

杜冰雁可太丑了，黑眼圈那么大，又瘦又干瘪，看上去就像饿殍

二刷。菲利普迪克科幻鬼才，实至名归。7篇剧集短小精悍，结构巧妙，引人深思。编剧是讲故事的高手，情节让人脑洞大开。冒名顶替和电子蚂蚁两篇，有一个共同点，即机器人对自己的身份认同我是谁？勾起了我对智能机器人的兴趣。前两天，英国邮报称，亚马逊智能语音机器人怂恿主人自杀的新闻，让人觉着可怕。菲利普迪克在第二代中描创作的机器人已经超越了人类，比人类更有智慧，但却对人类举起了屠刀。那么，作为未来的发展趋势，智能机器人的发展是利大于弊，还是弊大于利？

天地图书推荐此全集并驾齐驱《David Copperfield》《David Copperfield》引起好奇而猎奇，《David Copperfield》爱不释手，此全集防疫无聊之举。

所看的书里我最喜欢张爱玲的文字，清新雅致又不失烟火。描写也是形象的很仿佛就在眼前一般入木三分。她的生平却让人唏嘘不已，也许是错生在那个动荡的年代又或者遇上了一个不值得爱的又爱的狠的人。

“在我看来，如果有一种专属于人类并且具有哲学意义的疾病，那就是精神分裂症。” 一直对精神分裂症这个领域很感兴趣，当时课上老师提过这个疾病的复杂性，无论是这个疾病的发病原因，后期治疗和遗传因素都一直在变化，且到现在都没有一个明确的答案。再加上社会对于这个疾病的包容度比较低，精神分裂症患者很容易遭遇被边缘化对待。

集理论和实践，方法于一体的心理学剧集。想找到某些问题的解决办法可以看～

“David Copperfield”，既是作为研究者在现场，也是作为被研究者在现场。需要不断在两种角色中进行转换，需要对一些熟视无睹的概念进行重新建构（如“脏”），需要对自己对世界进行新的认知。 “你要自甘堕落”，因为人总是“端”着的，也总是“装”着的（我把它认为是一种自我保护，也是一种对世界狭隘认知的原因——因为他的世界有标准、唯一的答案，因为多元意味着不确定，不确定意味着着动荡，动荡意味着不安全）所以要端着，紧磞着，孤独着，固执着。 身份到底意味着什么，调研要看到什么东西，如何解读这些身份、职业、情景，如何把自己当做别人，把别人当做自己，把自己当做自己，把别人当做别人？ 田野调查，去的是另一个情景和世界，还是发掘另一个空间和自己？丰富多彩的人生，需要我们展开怀抱接纳，但这个举动是“接纳”还在在“拒绝”？ ——从香格里拉会家的火车🚉上