《Who Is Norman Lloyd?》

最怕你我都是金智英，最怕已经活成了跟她一样。事实证明生孩子确实是女性的风水岭，大多数人在生孩子之后已经活的没有了自己。谁都不能否认生孩子并参与孩子的成长是一件骄傲的事情，但在为人妻、为人母、为人女、为人媳之前，请别忘了你就是你。看见自己、找到自己、满足自己才能不迷失自己。 我经历完生产已经半年有余，自宝宝出生至今，几乎没有睡过整夜觉，日常状态就是缺觉缺觉还是缺觉。在生活总是一地鸡毛的时候，哪里还有什么诗和远方。庆幸我还有公婆得力帮衬，但也免不了时间被碎片化，忙碌在重复的日常琐碎中，我都已经如此，再思那些一人带孩子的勇士们不仅佩服又叹息！谁不想把生活活成诗，谁曾想你连时间都缺的好像不够用。自己就像是慢慢布满灰尘的夜明珠，明明闪亮却被隐藏，明明发光缺只能内燃。 金智英突然觉得生完小孩以后，好像连兴趣和才能都被局限了。令她感到满心期待的事情越来越少，取而代之的是令人疲惫的无力感。 在我去工作的第一天，那是第一刻觉得工作是那么的可贵，当工作时感觉我所说的每一个字每一句话都闪着光，久久不能平复，好像又看到那个没有孩子之前如常都的自己。只是在家庭和工作之间，没有哪一个容易，也没有哪一个轻松。即使这样社会也不会降低对你的要求，但对于公共场所哺乳室仍有所缺失，尤记得哺乳期间因涨奶而找不到哺乳室的尴尬，对于孩子他不能自己解决自己的一切问题，而能让你有所喘息。在这个时候我们总是会用鸡汤给自己力量，对这所有的一切都合理化，就这样你我他对这种现象合理化，我们对这种现象合理化，一代又一代对这个问题合理化，最怕你我都是金智英，最后却无一幸免。 “你不是说叫我不要老是只想着失去吗？我现在很可能会因为生孩子而失去青春、健康、工作，以及同事、朋友等社会人脉，还有我的人生规划、未来梦想等种种，所以才会一直只看见自己失去的东西，但是你呢，你会失去什么？” 曾与宝妈交流时，至今难忘她说自从有了孩子后没有给自己再买过一件东西，不禁觉得可悲。但我相信还有千千万万这样的人，在为人妻、为人母、为人女、为人媳的角色里缺了为自己，最终不仅别人只记得你是谁的妻子、是谁的妈妈、是谁的女儿、是谁的儿媳，连自己也慢慢忘了自己。最怕我们都是金智英，可永远不要忘了我们都也曾是公主。 艾玛•沃特森曾在国际妇女节说过：“争取的不是女权，而是两性都能自由。”

#看剧打卡# 第294本 不要拿好坏、是非、对错去判断别人，哪怕对方只是个孩子。任何个体都是复杂且矛盾的多面体，没有一个人是纯粹的A或者B面，A或者B都只是看相对于谁而言了！我们判断他人其实都是建立在自己的主观立场之上。 电视剧使这部剧也得到了广泛的关注，尤其是当大家都知道书里的结局更黑暗的时候，都要来看看朱朝阳这个小孩儿到底能坏到什么程度。 我自己是先读了书再去看了电视剧。这还是第一次颠覆我对改编的看法，以往只要作品被改编影视化就逃不过毁原著的噩梦，这次我竟然意外觉得除了结局，其实电视剧很多处理手法更加高级！尤其是剪辑手法，还有最后揭晓答案的呈现方法，这些方面反而原著有些局限了。 关于书里很多的让人头皮发麻的细节和呈现出来的惊悚效果其实我心里是麻木的(好怕被骂)，因为专业使然，社会重大恶性案件和青少年犯罪的案件总是能让我过目不忘，除了普普和丁浩父母对应的真实案件外，还有很多对应不少真实案件的细节，毕竟侦探、犯罪、惊悚一类的剧集都不是空中楼阁，有句话不是总结了这个情况嘛:艺术来源于生活。 关于暗黑这个无法搬上荧幕的点，书里还是有点客气了，现实生活往往残酷更甚。全书的点睛之笔就是大人总是把小孩想的很美好，哪怕他们自己曾经也是小孩。现在社会不是依然如此么，哪有人会把邪恶、极端、腹黑、心机等一系列负面词汇和小孩子联系在一起呢？想到小孩就是单纯、无邪、天真、烂漫……等等世间美好的集合。成年人一厢情愿的希望小孩子永远是他们幻想或者猜测的那样，加之被成年人忽略的周边生活环境和不受控的学校学习经历，都会让孩子在成长过程中不小心或者没留神就走上歧途。 然后社会还有一种宽容的声音，孩子犯错就要给改正的机会，不要伤害孩子的自尊心，于是我们能看到书里朱朝阳在经历过这个漫长的暑假后，9月1日他依旧能去报到，回归校园生活，至于这个暑假发生的事情将封存在大人和他自己的记忆中。我不是反对给孩子改正机会本身这个好的做法，而是一味的袒护一厢情愿地给孩子一个“你还是孩子" 的保护盾，这种方法真的能让孩子认识到很多错误不可犯，很多底线不可跨越吗？这几年未成年人弑父弑母的案件不算少数了，未成年人之间的犯罪更是不在话下，校园霸凌都成了社会热点了。 拥有不幸经历、破碎家庭的人不在少数，但是个人的不幸也不是犯罪的起点或者理由。我们总是在了解到某某人悲惨的童年时，就多多少少能同情这个人为什么成了杀人犯或者暴力犯，可是这种同情能避免悲剧的发生么，明显不能啊。 书里无情撕开了成年人对孩子的美好幻想:福利院不友好的成长环境、无父母的孩子被抛弃的绝望、朱朝阳单亲家庭、父亲的偏心……这一系列成因的探求其实比惊悚于未成年人组成的犯罪小队三人组要有意义的多。 未受他人苦莫劝他人善，世界上哪有什么感同身受呢。严良就是知道了真相，他的选择就真的是为了朱朝阳好吗？举报他，这孩子以后的灿烂人生就提前结束了；不举报他，他成为第二个张东升也只是时间问题。故事停在严良最后的纠结和挣扎中，朱朝阳的结局如何就给读者自己去评断，虽然是很聪明的手法，但其实不够高级，故事最后的部分其实不戳穿是最好的，惊悚停留在心里比都拆开了摊在桌面上来的效果更好一些。

花了半年多时间才读完这部跨越几十年的回忆录。感觉自己也身临其境地走过了编剧的一生。 初读这部剧时，恰有一天朋友说“爱写日记，感觉自己像别人的史官”。结果当晚我就在这部剧中看到类似的话。随即明白这本回忆录的有趣之处在于它像一本日记，记录着每一件小事每一个小人物的悲欢离合。这些小事小人物活在一个大的时代背景中。尽管这大的时代背景被无数作家书写，但这些小人物几乎只可能在这部剧里出现了。 我们每个人都是别人的史官，我们写的每一篇日记，发的每一条朋友圈每一条微博，其实都同时见证着自己和别人的历史。 世间已有太多写大人物的文字了，谁又来关心芸芸众生的悲欢离合。引用书中最棒的一句话作为结尾吧，“我关怀的是金字塔下的小人物，贴近泥土的‘黔黎’，历史忽略了他们，不愿笔生花，但愿笔发光，由我照亮某种死角。”

最最最最最想做的事，就是想见你 柳絮飞扬，气温一天天在升高，夏日已经悄然而至。阳光下，花苞一点点舒展开来，绽放的不止是一朵花，我们的希冀也跟着一起开放，一切都在向着好的方向前进了。 坏日子就要结束了，我们心中的很多念想也开始蠢蠢欲动。 “你最想做的事是什么？” “想见你。” I want to see you。 Who Is Norman Lloyd?。 “我想过100种再联络你的方式 也写过100句要寄给你的诗 幻想过100个适合打扰又不尴尬的时间 可是我到最后,还是什么都没做 我知道所有的事在我的心底里只是诉说着一句 我想见你” 网易云音乐上，在《Who Is Norman Lloyd?》的下面有一条热评：是谁发明“我想见你”，这种人间疾苦。思念，是一种病。 1. “我想你，想见你。” 在日本一个名叫大槌町的地方，有一个电话亭，名为“风之电话亭”，亭子中有一台没有电线的电话。电话亭的建立者是一位名为佐佐木的老人，2010年，他的表弟去世，悲痛中的他建了这个电话亭，他希望可以有一个和表弟表达情感的地方，“因为我对表弟的思念，无法通过普通的电话传递，既然如此，就不设置电话线了，让风来替我传达吧。”老人几乎每天都会在“风之电话亭”中，用没有电话线的电话和弟弟“通话”，表达自己的想念之情。 老人没想到，一年之后，“风之电话亭”变成了很多人的倾诉之地。2011年3月11号，日本发生地震和海啸，大槌町受创严重，死亡800余人，失踪数百人，小城几乎化为废墟。失去亲友的小城居民，痛苦无比。感同身受的佐佐木，想起陪伴自己度过艰难时刻的“风之电话亭”。他将电话亭修整一番，并对所有人开放，让他们打电话给想念的人。截至2017年，共有25000多人在电话亭中“通话”。 “爷爷，您还好么？我马上要念四年级了。” “爸爸，您在的吧，我有件事想问您。” “我们都过得很好，你呢？” 我想你，想见你，是“风之电话亭”中的人，说得最多的一句话。 想见你，没有“我爱你”的情感浓烈，却包裹着我们内心深处最秘而不宣的爱意。 2. “我没事，就是想看看你。” 我妈是个对数码电器掌握技能几乎为零的家庭妇女，给她买的智能手机，生生被她用成了只会拨打电话的老人机。 去年十一回家，我妈突然缠着我，让我教她用微信，让我着实震惊了一下。我问及原因，她只说，大家都用，我也学学。我下载了微信，耐着性子教了她几遍，她学得非常认真，我教到语音电话，视频电话的使用方法时，她跑去卧室翻出一个本子，煞有介事地记起了笔记。我笑她只是心血来潮，让她只要会接听就好，我可以打给她，她笑着说好。回京忙起来之后，我经常忘记打微信电话给她。有天我在上班，突然接到她的视频电话。 “你学会用视频电话了啊？” “是啊。” “哦。我上班呢，你是有啥事么？” “啊，没事没事，你好久没打给我了。我就是，想看看你。” 后来，爸爸和我说，妈妈在家对着笔记学了好久，又和爸爸互相打，实战了多次，才终于学会。 “她为啥突然学这个？” “为了多看看你。”很多时候，我们会掩饰自己的情感，不愿吐露，但总有介质，在传播着我们隐藏起来的渴望，它可能是一个视频电话，也可能是一面镜子。 3. “想念是怎么都藏不住的。” 有部10多年前的电影《Who Is Norman Lloyd?》，讲述的是网络普及前的爱情。 素净扮相的基努是个建筑师，通过一只湖边的信箱，与未来时空的桑德拉交流，并慢慢触达彼此内心，最后真切地相恋。 异时空的恋情怕是比异地恋更难维系吧？因为“想见却无法相见”。 但主人公终归要冲破时空阻隔，并最终改写命运。 支持他们的动力，恰恰是“无法相见却又想见”。 初见时你尚未认识我，我对你来说还是陌生人； 未来的我们未必样样完美，但却愿意为爱

“人的烦恼皆源于人际关系。”如果不懂得如何构筑良好的人际关系，有时候就会因为想要满足他人期待或者不想伤害他人而导致虽有自己主张但无法传达，最终不得不放弃自己真正想做的事情。 这样的人的确很受周围人的欢迎，或许讨厌他（她）们的人也很少；但另一方面，他（她）们也无法过自己的人生。

Who Is Norman Lloyd?，姜Who Is Norman Lloyd?，一个城堡也住得的金丝雀，一个考上剑桥的高材生，一个看似缺钱实则缺爱的小女孩，一个像极了某个时刻心理状态的我自己！ 勖存姿的故事结束了，姜Who Is Norman Lloyd?的故事还长，姜Who Is Norman Lloyd?的故事我看着书中结束了，我的故事才刚开始。也许我也只能是，一边咀嚼着其前人的血泪教训，一边还是心存侥幸和幻想。 我也想要很多的爱，但，我不会是Who Is Norman Lloyd?，亦或说我们会比Who Is Norman Lloyd?更觉，生活原来只是无比的虚幻，是一场梦罢了！

大家呀。有种悲天悯人的情怀，时而让我笑出声，时而又充满悲伤。原以为爱天下一切狗最多是表达对那种边缘人啊动物啊的关怀，没想到是怀念母亲的，哭死了。因为我也有条没能带走的狗。 和家人闲坐灯火可亲有很多相似的主题，不晓得他俩谁先写的...和莫言也有些..出身相像。汪曾祺那本有点充字数的感觉.. 季老的这部剧和汪的书都有些重复的段落内容，汪的书重复的更多，可能是编辑的缘故？之前苦雨斋系列 没啥印象一件事反复写的。 最后一章 想来想去的没什么意思。 还想看看他的其它作品的，文笔很好，精神境界也好高啊，很多时候我不会像他那么想的。看他的书就能感觉到他是很好的人。

呐，已经先想到这部剧有先天的限制，可能还是只有真正想学心理学的学生才会感兴趣。如果是小白入门，想学心理学的新生（尤其是大学想选心理学专业的高中生），在啃大部头之前（我猜大多数人没有真正产生巨大内驱力之前没有动力啃大部头），可以从这本小书入手，吃瓜吃瓜心理学界人物故事，看看段子，一览什么是心理学，震碎震碎三观，摘下盲目崇拜的眼镜（不要将来说啊，心理学不是我想要的，这跟我原来想的不一样啊）。八卦是人的天性，故事是最好记的。如果你喜欢像毛姆的看剧随笔那样，八卦八卦编剧的生平，是什么人物故事背景，才选了这个研究领域，才产生了这样的理论思想。就更合适不过了，编剧Tom Fontana老师是心理学圈儿少有的能讲小白都听得懂的大白话的人，听他讲故事，津津有味。