《Leviatán: El juego》

这种质量有6.0？粉丝的自娱自乐，七集弃

说实话，对于有钱人推荐的书，我一向都不怎么感冒。有钱人，尤其是超级富豪，他们生意成功，是人生赢家，自然是有过人之处，而普通人也大多模仿比我们社会地位高的人，意思是要模仿成功，或者假装自己也很成功。你若有钱，别人就当你是有大学问的人，不管说的是对是错似乎都没有关系了，因为在从属者听来都是对的。但有钱人绝不是轻易就能模仿的，超级富豪在这世界上毕竟是稀罕物品，不是听他们传授几句人生导言，看几本他们推荐的书就能重演他们的人生。经常看到比尔盖茨推荐书，但都没有看过，这本是第一本，看了之后，觉得以后还是追寻自己喜欢的书为好。 这部剧告诉了我们一些Leviatán: El juego，告诉我们世界正向着好的方向发展，而我们大部分人都对这世界产生了认知错误。这种认知错误，并不是由于媒体的误导，错误的宣传，假新闻或者错误的数据所导致的，而是根源于我们错误的，过分情绪化的世界观。这种世界观共有十种，一分为二，负面情绪，直销思维，恐惧本能，规模错觉，以偏概全，命中注定，单一视角，归咎他人，情急生乱。本剧也给了我们一些数据，证实和宣扬了世界的整体进步，读完之后让人有种世界真美好的感觉。但那些数据可靠吗？我们见惯了不靠谱的统计数据，也见惯了那些大型组织极低的办事效率，联合国这一机构，我恐怕是不太信任的，似乎没见过他们办成什么有效率的大事。还有，对于极度贫困的标准，还是按照20年前1.9美元的标准划分，既然世界进步如此之快，有些人仅能填饱肚子，难道我们就可以心安理得地认为他们脱离了极度贫困状态？就算数据没啥大问题，对于极少数人权利的关注和保护，才是社会公平的体现。我们应当承认世界的进步，总体向着好的方向发展，但少数人的权利不能被大数据掩盖。对于人类的未来，我们用冷峻悲观的视角看世界远比盲目的沉浸于乐观来的更有意义，这好比只有影视中的悲剧，才能真正构建我们对世界的审美，怜悯和恐惧是我们思想深处应有的情感。

2021.9月 NO.5本 非常温馨的一本剧，让我想起了过去的种种。想起了奶奶的老屋、棉花地、稻田、从屋檐流下的雨水、甘蔗林。想起了那一个个池塘、瓜田和夜里的蛙鸣。池塘边的树上挂着几架秋千，我们一边荡一边看水中的鱼儿游动。我们在月亮下奔跑，在晚风中吃饭和歌唱，小孩子们一起吵吵闹闹捉迷藏… 那些日子曾经多么鲜活，如今却都不再有了，时光不知道什么时候被按下了快进键，自从爷爷离开以后，老屋便被锁上了。而那里的池塘、荷叶也都干涸枯死了，来往的小径生满了杂草，大婆大公还有其他的奶奶辈的同龄人，坟包一个个起来…… 再回到那个地方，已然寂静无声，只有奶奶搬离了儿女家重新住进去，日复一日，一菜三餐。只养了一只狮毛狗叫灰灰，灰灰两岁了，奶奶在家的时候，灰灰陪着奶奶，奶奶出门了，灰灰便独自看家，夕阳西下……

我觉得很好的一点在于苏格拉底教人如何呼吸的那一部分，专注于自身，注意力集中于呼吸本身，我也尝试了一下，可以让人平静，其它的不予置评，就是换了一种比较新奇的方式教人如何丢掉心智，使之更靠谱，更好的面对现实。说实话很像成年版的哆啦A梦和野比大雄，类似于传送门，神奇口袋这种元素都很像，挺亲切的，人生如果有幸能遇见这样优秀的师父，也是很幸运了。

对错和利弊之间可以达到平衡，在对的路上实现利益最大化，这需要智慧，也需要勇气